El Juzgado Octavo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá evalúa una petición histórica: la defensa de David Murcia Guzmán, cerebro detrás del polémico esquema piramidal DMG, solicitó su libertad inmediata al argumentar que ya cumplió una condena en Estados Unidos por los mismos hechos que lo mantienen preso en Colombia.

La solicitud, presentada el 20 de abril, busca el reconocimiento de la sentencia extranjera y, en consecuencia, la extinción de su pena de 30 años por lavado de activos y captación masiva de dinero.

Murcia Guzmán, recluido en la cárcel La Picota, enfrenta un proceso clave. Su defensa, liderada por abogados que alegan doble juzgamiento (prohibido por la Constitución colombiana), presentó el recurso para que se reconozca el tiempo ya purgado en EE.UU., donde fue deportado en 2019 tras cumplir una condena por los mismos delitos. Sin embargo, el juzgado deberá verificar si no existen otros procesos pendientes en Colombia que puedan afectar una eventual liberación.

Un historial judicial controvertido

La petición llega tras un rechazo previo de la Corte Suprema de Justicia en abril de 2024. En ese momento, los abogados de Murcia argumentaron vulneración de derechos por ser juzgado dos veces por el mismo caso, pero el alto tribunal desestimó el recurso al considerar que el imputado tenía vías legales alternativas para impugnar su condena. El fallo destacó que un juez de tutela no podía inmiscuirse en un asunto de competencia de los jueces naturales, dejando claro que Murcia debía agotar otros recursos.

El caso de DMG, que entre 2007 y 2008 recaudó 2.000 millones de dólares en Colombia y se expandió a Panamá, Ecuador y Venezuela, sigue siendo uno de los mayores escándalos financieros del país. La Fiscalía lo acusó de lavado de activos y captación masiva de dineros del público, delitos que le valieron una condena de 30 años en Colombia.

Seguridad y traslados: un proceso bajo lupa

En septiembre de 2023, Murcia fue trasladado de la cárcel La Tramacúa (Valledupar) a La Picota (Bogotá) por razones de seguridad, según petición de su defensa. Este movimiento refleja las tensiones que rodean su caso, especialmente tras la condena en EE.UU. y su posterior deportación.

La defensa insiste en que, al haber cumplido una pena en el exterior, no debería seguir privado de la libertad en Colombia. Sin embargo, el juzgado deberá analizar si el principio de non bis in idem (prohibición de doble juzgamiento) aplica en este escenario, considerando que las condenas en ambos países fueron por los mismos hechos.

¿Qué sigue?

El Juzgado Octavo tiene ahora la tarea de evaluar la solicitud y determinar si procede el reconocimiento de la condena estadounidense. Si se aprueba, Murcia podría quedar en libertad condicional o incluso ser absuelto de su pena colombiana. No obstante, si se encuentran procesos pendientes o irregularidades en su traslado, la decisión podría ser desfavorable.

Con información de la Rama Judicial y fuentes judiciales.