El senador del Pacto Histórico, Wilson Arias, ha generado preocupación en el Congreso de la República al denunciar la presencia de un objeto que, según él, podría ser un dispositivo de escucha en su oficina. El hecho fue dado a conocer por el congresista a través de un video publicado en sus redes sociales el martes 4 de agosto de 2026.

En el video, Arias muestra la parte superior de una biblioteca en su despacho, ubicado en el Edificio Nuevo del Senado, donde se encontró el elemento en cuestión. La inspección fue realizada con la participación de personal administrativo del Senado y especialistas.

El senador manifestó que el hallazgo representa una situación preocupante, ya que podría afectar las garantías necesarias para desarrollar su actividad política como miembro de la oposición. Además, Arias mencionó que el descubrimiento ocurre en un momento crítico, a pocos días de la posesión presidencial de Abelardo de la Espriella, y cuando el Pacto Histórico tendrá el papel de oposición frente al nuevo Gobierno.

Arias aseguró que el caso será puesto en conocimiento de la Fiscalía General de la Nación para que se establezca qué tipo de dispositivo fue encontrado, cuál era su función y quién pudo haberlo instalado. Aunque el senador se refirió al objeto como un supuesto micrófono, aún no existe un análisis técnico que confirme su capacidad para registrar conversaciones o enviar información.

Hasta el momento, no se ha determinado si el elemento estaba activo cuando fue localizado, cuánto tiempo llevaba en el despacho ni quiénes pudieron tener acceso a la oficina. Por lo tanto, no se puede establecer con certeza si el senador fue efectivamente espiado. Una investigación será necesaria para determinar las características del aparato y buscar posibles evidencias que permitan reconstruir lo ocurrido.

Durante las mismas revisiones, Arias mencionó que se encontró otro elemento sospechoso en la antigua oficina del exsenador Julián Gallo, integrante del partido Comunes. Según el congresista, este estaba ubicado en el teléfono fijo del despacho. Sin embargo, no se ha conocido un informe institucional que confirme públicamente las características de ese segundo objeto ni que establezca una relación entre ambos casos.

Las reacciones no se hicieron esperar entre los integrantes del Pacto Histórico. El representante Daniel Monroy expresó su respaldo a Arias y cuestionó quién podría estar instalando dispositivos de escucha en las oficinas de la bancada. Por su parte, el representante Eduard Sarmiento Hidalgo pidió realizar inspecciones en los demás despachos del Pacto Histórico y planteó que la revisión se extienda a todas las oficinas del Congreso. También recordó que parte del mobiliario había sido renovado aproximadamente un año y medio atrás y preguntó si los elementos pudieron haber sido instalados desde entonces.

Hasta el momento, no existe evidencia pública que permita responsabilizar al Gobierno entrante, funcionarios del Congreso, organismos de inteligencia o una persona determinada. La investigación deberá establecer cómo llegó el objeto al despacho, cuándo pudo ser instalado, si tenía una fuente de energía, si almacenaba información o transmitía señales y quiénes tuvieron acceso al lugar.

El caso también plantea interrogantes jurídicos, ya que la Constitución colombiana protege la inviolabilidad de las comunicaciones privadas y establece que su interceptación o registro debe realizarse mediante orden judicial y bajo las formalidades previstas por la ley.

Mientras se conocen los resultados de los análisis y de la investigación anunciada, Wilson Arias mantiene su denuncia y reclama garantías para ejercer su labor como congresista de oposición. Por ahora, tampoco se ha establecido públicamente si alguna conversación fue interceptada ni quién estaría detrás de la instalación del supuesto dispositivo.