El ministro de Agricultura, Indalecio Dangond, protagonizó un fuerte cruce con el senador Iván Cepeda durante un debate de control político en el Congreso. En medio de la discusión sobre la política de tierras y los créditos agropecuarios, el funcionario le dijo al congresista que, si pudiera otorgar un subsidio, sería para que “haga algo productivo” en su vida.

“Mire, doctor Cepeda, si yo pudiera dar un subsidio, al primero que se lo daría es a usted para ver si hace algo productivo en su vida”, afirmó Dangond desde el recinto legislativo.

La intervención fue aplaudida por congresistas de las bancadas de derecha, mientras que los integrantes del Pacto Histórico la rechazaron y exigieron respeto para el senador. Ante los reclamos, el ministro respondió: “Ah, entonces, a mí me faltan el respeto y no digo nada”.

El episodio ocurrió durante un debate en el que Cepeda cuestionó la manera en que el Gobierno estaría asignando créditos y adelantando su política de reforma agraria. El senador calificó las decisiones de la administración de Abelardo de la Espriella como una supuesta “contrarreforma agraria”, debido a medidas que, según afirmó, estarían frenando la restitución de tierras al campesinado y facilitando la devolución de predios incautados a estructuras vinculadas con el narcotráfico y el paramilitarismo.

Cepeda anunció denuncias contra el ministro

Entre los cuestionamientos planteados por Cepeda se encuentran el congelamiento de 1,4 billones de pesos destinados a la compra de tierras para campesinos, la reducción del presupuesto de la Agencia Nacional de Tierras (ANT), la eliminación de los términos “campesino” y “campesinado” en documentos oficiales y el avance hacia la derogación de un millón de hectáreas de protección alimentaria.

Al cierre del debate, el senador anunció que denunciará a Dangond por presunto fraude a resolución judicial, interés indebido en la celebración de contratos, prevaricato por omisión, falsedad ideológica, discriminación y hostigamiento contra el campesinado. También informó que presentará una queja disciplinaria ante la Procuraduría por la supuesta falta de impedimento del ministro.

Estas acusaciones corresponden a señalamientos políticos que deberán ser examinados y verificados por las autoridades competentes.

Cepeda también aseguró que el presidente Abelardo de la Espriella habría adquirido la hacienda Nueva Jerusalén, presuntamente vendida por la hermana de Hugues Manuel Rodríguez Fuentes, conocido como alias ‘comandante Barbie’. Según el senador, llevará este caso ante la Comisión de Acusaciones. Además, mencionó supuestos aportes de la familia de Rodríguez y de la empresa Monte Horeb Group a la licorera Ron Defensor, fundada por De la Espriella.

Dangond rechazó las afirmaciones y acusó a Cepeda de faltar a la verdad. “Cuando los resultados son insuficientes, la obligación ética es reconocerlos, corregir el rumbo y decirle la verdad al país”, manifestó. Sobre los cuestionamientos relacionados con su familia y su trayectoria, sostuvo que no tiene motivos para preocuparse.

Ministerio denuncia exceso de citaciones

En un comunicado divulgado el mismo día, el Ministerio de Agricultura advirtió sobre un posible uso abusivo de los instrumentos de control político. La entidad aseguró que, hasta el 20 de octubre, había recibido 30 citaciones a debates en menos de once semanas, 20 de ellas promovidas por el Pacto Histórico.

La cartera también reportó 124 derechos de petición o solicitudes de informes, con 1.248 preguntas. En total, indicó haber respondido 1.626 cuestionamientos y señaló que el ministro estaría citado al Congreso tres de los cinco días hábiles de la semana.

El Ministerio afirmó que reconoce el control político como una función esencial de la democracia, pero advirtió que no debe convertirse en una herramienta para “entorpecer o impedir” los objetivos del Gobierno.