La Comisión de Acusación bajo la lupa: Cambio Radical y el Partido Conservador exigen celeridad en investigaciones contra Gustavo Petro
Por: Redacción Paragrafo
28 octubre, 2026

La Comisión de Acusación, encargada de investigar al presidente de la República y otros altos funcionarios aforados, está bajo presión para agilizar los más de 290 casos abiertos contra el expresidente Gustavo Petro. A pesar del cambio de Congreso y de Gobierno, la queja sobre la lentitud de la Comisión persiste.
En una carta dirigida a los representantes de la Comisión de Investigación y Acusación, el codirector de Cambio Radical, Enrique Vargas Lleras, solicitó “celeridad y actuación inmediata” en las investigaciones relacionadas con Petro. El tono del documento fue descrito como un “regaño institucional”, enfatizando la necesidad de que la Comisión actúe con “grandeza, independencia y responsabilidad histórica”.
Cambio Radical destacó cuatro áreas de investigación prioritarias: el llamado “Pacto de Valledupar”, presuntas reuniones y acuerdos con exjefes paramilitares; denuncias sobre contratos de prestación de servicios en el entorno de la Casa de Nariño y el Ministerio del Interior que podrían haber sido utilizados para favorecer a mujeres a cambio de servicios o favores sexuales; la compra de los aviones de combate Gripen a Suecia, una operación de alto impacto sobre los recursos públicos; y “los demás hechos y denuncias” que cursan en la Comisión.
Paralelamente, el abogado Jaime Lombana presentó una denuncia contra Petro ante la Comisión por los delitos de perturbación del certamen democrático y concierto para delinquir, con el respaldo del Partido Conservador. Lombana argumentó que Petro sembró dudas sobre la legitimidad de la elección presidencial en la que resultó ganador Abelardo de la Espriella.
La Comisión de Acusación, integrada por representantes a la Cámara de las diferentes bancadas, no es ajena a los partidos. La carta de Cambio Radical y la denuncia de Lombana plantean un desafío para la Comisión, que debe equilibrar la presión política con la necesidad de garantizar un proceso justo y transparente.
La Comisión ha sido criticada por su lentitud en el pasado, y ahora se espera que dé prioridad a las investigaciones, impulse las pruebas sin dilaciones injustificadas y mantenga informados a los colombianos sobre sus avances. La paradoja es que hoy son los mismos partidos que integran la Comisión los que exigen celeridad en los procesos contra Petro.
Con más de 290 procesos abiertos, la Comisión de Acusación enfrenta un reto significativo para demostrar su independencia y capacidad para investigar a los altos funcionarios aforados de manera efectiva y sin dilaciones. La expectativa es que la Comisión actúe con celeridad y transparencia para esclarecer los hechos y garantizar la rendición de cuentas.
Destacados
TENDENCIAS











