El vicepresidente José Manuel Restrepo respondió con firmeza en redes sociales a la crítica formulada por el expresidente Gustavo Petro sobre el futuro de la economía colombiana y la coyuntura fiscal, en un nuevo capítulo de la disputa ideológica que caracteriza el panorama político actual.

Todo comenzó durante el Congreso de Acopi, donde el mandatario en funciones decretó que la economía colombiana no seguirá por el camino que propone el exmandatario. “La teoría estúpida o ideológica del decrecimiento no funciona en el Gobierno de Abelardo De La Espriella. Nos comprometemos con la lógica del sentido común, la lógica de la racionalidad. ¿Quién dijo que cuando a algunos de los actores de la sociedad les va mejor ese no es el camino? El camino en este Gobierno es el del crecimiento, que se logra con un Estado eficiente”, afirmó.

Ese pronunciamiento desató una reacción inmediata de Petro, quien a través de su cuenta en X defendió el enfoque que en su momento impulsó desde el Ejecutivo. “Lo estúpido es pensar que la teoría económica del decrecimiento es para los países pobres. Esa teoría es para los países ricos y comienza por el consumo suntuario y el consumo de mercancías basadas en hidrocarburos. Si los países desarrollados no disminuyen sus consumos venenosos, ‘lo que se extingue es la vida humana’”, escribió.

Restrepo no tardó en replicar con un dardo incisivo. “Pues fíjese que la estupidez en su gobierno llevó a proponerlo aún para Colombia. Pero no le tenga miedo a crecer, el mundo entiende perfectamente que el crecimiento debe y puede ser sostenible (no caiga en falsos dilemas). Usted, al contrario, prefirió hundirnos en un pésimo crecimiento (basado en gasto público y llevándonos al peor dato de inversión privada en relación a PIB en 51 años) por sus decisiones irracionales”, argumentó.

El vicepresidente fue aún más lejos al cuestionar las estadísticas de empleo que el expresidente promovió durante su administración. “¿Usted de verdad cree en sus cifras de empleo? Lo único que demuestran los datos es que el empleo que se generó recientemente era burocracia estatal innecesaria y basada en el derroche o empleo precario (el rebusque)”. En su intervención final, Restrepo sintetizó su posición con una frase lapidaria: “Pero fresco que en la patria milagro no seguiremos su estúpida receta: derroche, aumento en el déficit fiscal, corrupción y sobreendeudamiento. No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista”.

El mal heredado y la crisis fiscal

Las declaraciones del vicepresidente se inscriben en un contexto más amplio: el reclamo sistemático del actual Ejecutivo sobre la condición financiera que recibió al asumir el poder. En una alocución del 13 de septiembre, el presidente Abelardo De La Espriella aseguró que llegó a unas finanzas públicas “en un estado lamentable” y afirmó que la situación heredada exigía medidas urgentes.

Dos semanas después, el 27 de septiembre, el mandatario elevó el tono al calificar el escenario fiscal como “la más crítica de toda nuestra historia”, señalando que el endeudamiento y el gasto acumulado durante la administración anterior gravaban con severidad la gestión actual. Ese mismo día, De La Espriella anunció el inicio de conversaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para explorar alternativas frente a la precariedad de las arcas estatales.

La confrontación entre Restrepo y Petro representa, más allá de la tensión personal, un debate profundo sobre el modelo de desarrollo que el país debe adoptar frente a la presión fiscal, la necesidad de inversión privada y la sostenibilidad económica a mediano plazo. Mientras el expresidente insiste en la visión decrecentista como salida a la degradación ambiental, el vicepresidente plantea la apuesta por un crecimiento sostenible ligado a un Estado eficiente. En ese terreno disputado, Colombia parece definir su rumbo económico.