Los magistrados del Consejo de Estado manifestaron un enérgico rechazo a las declaraciones del presidente Gustavo Petro que cuestionan sus decisiones judiciales, calificándolas como graves, sistemáticas e irrespetuosas.

La polémica se originó tras la reciente anulación de la elección del alcalde de Duitama, José Luis Bohórquez, decisión que Petro criticó públicamente. El mandatario argumentó que existía “perfidia” en la decisión judicial, sugiriendo la existencia de sectores de la justicia que buscan detener el cambio político.

El presidente del Consejo de Estado, Milton Chávez, respondió directamente a las declaraciones presidenciales. Enfatizó que cuestionar las sentencias como actos de “golpe blando” desconoce la función fundamental del poder judicial, que actúa libre de presiones.

En un comunicado oficial, la corporación judicial hizo un llamado al gobierno para reflexionar sobre el respeto a la independencia y autonomía judicial. Solicitó que las manifestaciones de los altos funcionarios sean acordes con la responsabilidad de sus cargos en un Estado democrático.

Los magistrados destacaron la necesidad de mantener la institucionalidad y el respeto por las diferentes ramas del poder público, subrayando la importancia de la separación de poderes.

La declaración del Consejo de Estado representa un mensaje contundente sobre los límites del discurso político y la importancia de preservar la integridad del sistema judicial colombiano.

Con información de caracol radio