La reforma pensional de Colombia quedó en manos de un conjuez después de que la Sala Plena de la Corte Constitucional no lograra alcanzar una mayoría en la votación sobre el proyecto insignia del presidente Gustavo Petro. El empate 4-4 entre los magistrados obligó a sortear el caso entre los conjueces disponibles.

Durante la sesión extraordinaria del 24 de noviembre, los ocho magistrados presentes en la Sala Plena quedaron divididos por igual respecto al futuro de la ley pensional. La discusión giró en torno a si los vicios de procedimiento encontrados en el trámite legislativo fueron debidamente subsanados por la Cámara de Representantes.

Los magistrados Jorge Enrique Ibáñez -quien fungió como ponente-, Lina Escobar, Paola Meneses (vicepresidenta de la Corte) y Carlos Camargo Assis votaron por declarar inexequible la reforma. Estos magistrados consideraron que las irregularidades procesales no fueron corregidas adecuadamente durante el trámite en el Congreso.

Por el contrario, los magistrados Vladimir Fernández, Natalia Ángel, Miguel Polo Rosero y Juan Carlos Cortés González votaron a favor de mantener la vigencia de la ley, al estimar que los vicios de procedimiento sí fueron subsanados correctamente.

La votación se realizó con ocho magistrados después de que José Fernando Reyes Cuartas, conocido como magistrado Carvajal, se apartara del debate. Su impedimento se debió a que previamente había emitido conceptos para Colpensiones, lo que podría generar un conflicto de intereses en la decisión sobre la reforma pensional.

Ante el empate, la Corte Constitucional procedió a sortear el caso entre los conjueces disponibles. El resultado designó a Carlos Pablo Márquez Escobar como el encargado de emitir el voto dirimente que definirá si la reforma pensional se mantiene o se declara inexequible.

Márquez Escobar es abogado de la Universidad Javeriana, donde también obtuvo una maestría en economía. Completó su formación académica con una maestría en derecho de la Escuela de Derecho de Harvard y un doctorado en derecho de la Universidad de Oxford.

Su trayectoria profesional incluye el cargo de superintendente delegado para la Protección de la Competencia en la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC). Además, se desempeñó como regulador de comunicaciones en la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC).

El perfil profesional de Márquez se especializa en derecho de la competencia, protección de datos personales, derecho corporativo, regulación de comunicaciones y regulación económica. Ha participado en casos relevantes como la fusión de Disney y Fox, la fusión AB InBev-Bavaria, investigaciones por abuso de posición de dominio de Bavaria y casos contra clubes de fútbol profesional en Colombia.

Como académico, ha sido conferencista en universidades como Columbia, Harvard y Oxford, y ha participado como ponente en eventos internacionales organizados por la OCDE, la UNCTAD y la UIT.

La Corte Constitucional deberá notificar formalmente al conjuez Márquez Escobar sobre el resultado del sorteo. Una vez acepte la asignación del caso, iniciará el estudio del expediente para emitir su voto, que será determinante para el futuro de la reforma pensional en Colombia. El fallo final de la Sala Plena, ahora conformada por nueve integrantes con la incorporación del conjuez, definirá si el proyecto se mantiene vigente o se declara inexequible por vicios de procedimiento.

Con información de wradio y caracol radio