Según informe de Minhacienda, reforma a la salud impactaría finanzas del país y requeriría recortes
Por: Maria José Salcedo
21 marzo, 2024
El Ministerio de Hacienda envió al Senado el concepto técnico de la reforma a la salud, advirtiendo sobre sus impactos financieros y la necesidad de realizar recortes en el Presupuesto General de la Nación para hacerla viable. El documento, entregado a la senadora ponente Martha Peralta, señala que la iniciativa generaría considerables desafíos financieros hasta el año 2033.
Según el concepto, los ingresos y gastos proyectados por la reforma revelan un déficit en las cuentas hasta el 2033. Para el año 2025, por ejemplo, se estima un déficit de $2,9 billones, lo que indica la necesidad de ajustes en el gasto público para compensar estas brechas financieras.
Uno de los aspectos críticos identificados es la falta de claridad sobre el costo real de construcción de los Centros de Atención Prioritaria (CAPS), una de las iniciativas centrales de la reforma. Aunque se ha presupuestado un monto de $1,4 billones para su ampliación o construcción en 2024, el Ministerio de Hacienda señala que estas cifras podrían variar una vez se definan las necesidades específicas de infraestructura pública.
Además, se destaca la necesidad de establecer una metodología para evaluar la suficiencia de la red territorial de CAPS, lo que podría implicar costos adicionales para el sistema en caso de ser necesario conformar nuevos centros.
Otro aspecto abordado en el concepto es el impacto de la reforma en los gastos relacionados con la atención a migrantes, tanto regulares como irregulares. Se estima que estos costos podrían oscilar entre $260.000 millones y $341.000 millones, basados en los promedios observados en 2021 y 2022.
El documento llega en un momento crucial, luego de que se radicara una ponencia de archivo para la reforma a la salud en el Congreso, firmada por ocho senadores de diversos partidos. Aunque aún falta el debate y la votación sobre esta ponencia, la iniciativa enfrenta serias dificultades para su aprobación. La sesión programada para su discusión fue pospuesta, lo que indica un ambiente de incertidumbre respecto al futuro de la reforma en el Legislativo.