Revelan informe sobre fallas en operativo militar contra el Clan del Golfo

Por: Maria José Salcedo

10 marzo, 2025

Revelan informe sobre fallas en operativo militar contra el Clan del Golfo

Una operación militar llevada a cabo en febrero de 2024 contra el Clan del Golfo dejó un saldo de cinco militares muertos y expuso serias deficiencias en la ejecución del operativo. Según reveló la revista Semana, un informe reservado titulado “Revista después de la acción” (RDA) documentó fallas estratégicas, logísticas y de inteligencia en la acción comandada por el entonces general Pedro Sánchez, actual ministro de Defensa.

El operativo, denominado “Fortaleza“, tenía como objetivo neutralizar a alias Daniel o Chuzo, cabecilla del Clan del Golfo, en la vereda Pueblo Nuevo, Necoclí (Antioquia). Sin embargo, según el informe, la inteligencia no logró precisar la cantidad de hombres armados en la zona, lo que llevó a que las tropas fueran emboscadas por un grupo numeroso de combatientes atrincherados en un terreno minado.

El documento señala que “la inteligencia sobre la estructura no fue clara en el briefing” y que “no se tenía certeza de la cantidad de bandidos sobre el objetivo”. Además, el apoyo aéreo planificado no estuvo disponible en el momento crítico, lo que dejó a las tropas sin respaldo en plena confrontación.

Problemas en equipamiento y armamento

El informe también revela problemas en el equipo utilizado durante la operación. Algunas armas presentaron “fallas mecánicas”, lo que comprometió la capacidad de defensa de los soldados. Además, la falta de combustible en los helicópteros impidió una reacción efectiva ante el ataque, y los sistemas de comunicación y drones empleados no fueron eficaces en la identificación de objetivos.

Según testimonios de militares que participaron en la misión, la situación se convirtió en un “desastre” debido a la falta de apoyo logístico y la información inexacta sobre el terreno y la presencia enemiga.

De acuerdo con la publicación, una vez que el alto mando conoció el contenido del RDA y las fallas consignadas, se habría ordenado elaborar un nuevo informe sin dejar evidencia de los errores detectados en la operación. “Hubiera podido ser una tragedia mayor”, señala la investigación periodística.

Respuesta del ministro de Defensa

El ministro de Defensa, Pedro Sánchez, respondió a las revelaciones afirmando que la información contenida en el informe RDA es de carácter reservado y que su difusión violaría la ley. “Las RDA tienen clasificación secreta e involucran información relacionada con todos los actores y capacidades de las funciones de conducción de la guerra”, indicó.

El presidente Gustavo Petro ha recibido críticas por la designación de Sánchez como ministro de Defensa, debido a que rompió con la tradición de nombrar civiles en esa cartera. Sánchez tuvo que renunciar a su rango militar para asumir el cargo, ya que, de no hacerlo, otros altos mandos de las Fuerzas Armadas habrían debido dimitir debido a la jerarquía en la institución.

Este episodio ha reavivado el debate sobre la seguridad y las estrategias utilizadas en la lucha contra los grupos armados ilegales en Colombia, así como sobre la necesidad de mejoras en la planificación y ejecución de las operaciones militares en el país.