La revista Semana ha hecho público un documento que podría tener repercusiones significativas en el ámbito político colombiano. Según la revelación de esta publicación, se trata de evidencia que respalda la donación de 500 millones de pesos por parte de Fecode a la campaña de Petro Presidente. El documento, con membrete de Fecode y firmado por su fiscal, Domingo José Ayala Espitia, detalla el desembolso del dinero el 24 de mayo de 2022 a través de un cheque a Dagoberto Quiroga, representante de Colombia Humana.

Este documento, que no deja lugar a dudas sobre la autorización para la entrega de los fondos destinados específicamente a la campaña de Gustavo Petro, podría desencadenar investigaciones más profundas sobre el financiamiento de campañas políticas en el país.

Según lo expresado en el documento, el Comité Ejecutivo de Fecode aprobó este aporte económico el 3 de mayo de 2022, subrayando que el egreso no afectaría el patrimonio económico de la Federación. Sin embargo, la ruta que siguió el dinero revela un intento de sortear las restricciones legales, ya que Fecode no podía financiar directamente una aspiración electoral como la de Petro en ese momento. Por esta razón, el dinero pasó primero por las arcas de Colombia Humana.

A pesar de los intentos de Fecode por aclarar que el dinero no fue entregado directamente a la campaña de Petro, la fecha en que se realizó el trámite notarial, cuatro meses después de la aprobación del giro del dinero, ha levantado sospechas. Altas fuentes de la Fiscalía han informado a Semana que este trámite podría haber sido un intento de mitigar las implicaciones legales del financiamiento de la campaña presidencial.

Esta revelación pone bajo escrutinio a Fecode y a Colombia Humana, quienes podrían tener que enfrentar interrogantes legales sobre el origen y la ruta del dinero destinado a la campaña de Petro Presidente.

Presidente Petro se defiende con un contrataque a Iván Duque

Frente a la polémica por el donativo de Fecode a su campaña presidencial, el presidente Petro reaccionó este martes en su cuenta X acusando al expresidente Iván Duque de recibir una supuesta financiación irregular durante su campaña presidencial.

La empresa inmobiliaria CMB SAS le donó a la campaña de Duque, según acta firmada, 560 millones. Cosa que estaba prohibida.

Ante el hecho decidieron cambiar la donación hacia el partido Centro Democrático, hecho que es legal.

Nunca la allanaron, ni iniciaron procesos penales.… pic.twitter.com/cwUOKmUVgq

— Gustavo Petro (@petrogustavo) January 31, 2024

Petro señaló que la empresa inmobiliaria CMB SAS habría donado 560 millones de pesos a la campaña de Duque, una acción que, según Petro, estaba prohibida. Sin embargo, argumentó que ante esta situación, decidieron cambiar la donación hacia el partido Centro Democrático, lo cual sería legal. Petro sostiene que este supuesto episodio contrasta con la situación que él enfrenta por la donación de 500 millones de pesos por parte de Fecode a su campaña, la cual ha sido objeto de investigaciones y procedimientos legales.

Frente a esta denuncia Luigi Echeverry, exjefe de la campaña de Iván Duque, negó categóricamente las afirmaciones del presidente Petro. Echeverry aclaró que nunca recibió ninguna contribución de Carlos Matos, propietario de la empresa mencionada, y que la campaña de Duque se ajustó estrictamente a las normativas internas y legales.

Echeverry también sugirió que Petro estaba mintiendo al país al difundir estas acusaciones, enfatizando que fue el mismo Petro quien había explicado detalles sobre financiamiento en el pasado.

Es importante destacar que Carlos Matos, propietario de la empresa inmobiliaria CMB SAS, es mencionado en las declaraciones de Luigi Echeverry, lo que podría agregar complejidad a esta controversia política.

Irregularidades en viajes durante la campaña

La polémica en torno a posibles irregularidades en la campaña del presidente Gustavo Petro se intensifica con el descubrimiento de supuestas anomalías en los costos del alquiler del avión utilizado durante su campaña presidencial. Noticias Caracol ha tenido acceso a detalles sobre el avance de este proceso, el cual busca esclarecer si hubo irregularidades en los costos del avión en el que viajó el entonces candidato y las razones detrás de la anulación de seis facturas relacionadas con este servicio.

El 19 de diciembre de 2023, el Consejo Nacional Electoral (CNE) reactivó la investigación sobre presuntas irregularidades en la campaña de Gustavo Petro, ordenando la práctica de varias pruebas. Una de ellas incluye la revisión detallada de los vuelos realizados por el candidato y su equipo más cercano. La empresa SADI S.A.S., propietaria del avión HK-5328 utilizado en estos vuelos, proporcionó la bitácora con nombres y rutas de los pasajeros.

Según registros, María José Pizarro, Manuel Grau, Pedro Flórez, Armando Benedetti y Katherine Miranda se encuentran entre quienes utilizaron los servicios del avión en distintas fechas y destinos. Katherine Miranda, al respecto, declaró haber acompañado únicamente dos viajes de la campaña, desconociendo los detalles de la contratación.

Además, el CNE recibió facturas electrónicas emitidas por la Dian relacionadas con nueve de estos vuelos. Sin embargo, tras su evaluación, el órgano electoral descubrió que la compañía no había remitido los permisos de vuelo otorgados por la Aerocivil y anuló seis de las nueve facturas.

Ante estas irregularidades, el CNE ha solicitado a la Aerocivil información sobre las autorizaciones de los vuelos y espera esclarecer las razones detrás de la anulación de las facturas. Los magistrados expresaron su preocupación por la posibilidad de manipulación en el pago del servicio aéreo.

Además de estas investigaciones, el CNE también ha examinado testimonios, como el de Cristian Uscátegui, quien ratificó denuncias sobre el presunto pago a testigos electorales durante los comicios presidenciales. Asimismo, el empresario Euclides Torres, mencionado como posible financiador de la campaña en la costa Caribe, fue convocado a rendir versión libre, pero decidió no asistir.