Todo parece indicar, que por ahora, la discusión de la reforma a la salud se despejó en su discusión en la Cámara de Representantes, luego de que en la misma se declarara una posible colisión de competencias por parte de las Comisiones Primera y Séptima.

En tal sentido en una reunión convocada por el presidente de la Cámara, David Racero, a los presidentes de las Comisiones Constitucionales, con la presencia de los ministros de Salud, Carolina Corcho e Interior, Alfonso Prada, se acordó que el articulado del proyecto se modificará para sacar del mismo los artículos que pueden llegar a ser para reformarse como ley estatutaria.

En ese sentido el presidente de la Comisión I, Juan Carlos Wills, aseguró que de esta forma se da mayor seguridad para que el texto se pueda discutir sin mayor problema en la Comisión VII, comenzando desde ya en este periodo de sesiones ordinarias.

A su turno el presidente de la Comisipon VII, Agnet Scaff, sostuvo que martes se reunirá la comisión para definir el mecanismo de trabajo y decidir quiénes serán los ponentes del proyecto.

Previamente ministro del Interior, Alfonso Prada, expresó su molestia por ese proceso de la colisipon de competencia, porque según él, se “creó algo que no es muy típico en el trámite legislativo”.

“El presidente de la Comisión Primera Juan Carlos Wills creó algo que no es muy típico en el trámite legislativo que es una colisión de competencias por el trámite de la ley de salud, él alega que es estatutaria y por lo tanto le correspondería a la Comisión Primera y el presidente de la Cámara David Racero y como fue la solicitud del gobierno que fuera en a la Comisión VII como ley ordinaria”, señaló Prada.

Apelan decisión de que la reforma a la salud sea discutida como ley ordinaria

David Luna le solicitó a David Racero que reforma a la salud sea tramitada como ley estatutaria: “se está pasando por encima de la ley”

A pesar de que los congresistas cercanos al Gobierno decidieron insistir en que la reforma a la salud debe radicarse como una reforma ordinaria, desde otros sectores afirman que no se han cumplido las reglas para llevar a cabo ese proceso.

La semana pasada radicamos junto a varios Senadores y Representantes, una solicitud para que se le diera trámite de Ley Estatutaria a la Reforma a la Salud y no de Ley Ordinaria, como pretende el Gobierno. Dicha solicitud fue negada por el Presidente de la Cámara @DavidRacero. pic.twitter.com/qymAZ0qKpa

— David Luna (@lunadavid) February 20, 2023

El hecho se generó por la carta que enviaron la semana pasada varios congresistas. Se trató de una solicitud para darle trámite de ley estatutaria a la reforma a la salud, pero Racero rechazó ese requerimiento.

Luna asegura que posteriormente presentaron un recurso de apelación ante la Cámara de Representantes y el mismo Racero respondió dándole un trámite de “conflicto de competencia”, por lo que el senador de Cambio Radical dijo que esa figura y las apelaciones son distintos procesos.

“En el caso del conflicto de competencia positivo, es decir, cuando dos o más comisiones constitucionales creen ser competentes para tramitar un proyecto, el conflicto se resuelve por parte de los presidentes de las comisiones constitucionales de la respectiva corporación”, aseguró.

Sin embargo, en el caso de la apelación, que es la figura que solicitaron los congresistas, obligaría a que las decisiones sean conocidas por el pleno de la corporación y no por una comisión, según establece el artículo 44 de la Ley 5 de 1992.

“Al no tramitarse la apelación de manera adecuada, se está pasando por encima de la Ley. Del afán no queda sino el cansancio, el Gobierno debe escuchar y darle debido trámite a la reforma, es la salud de los colombianos la que está en juego”, reclamó Luna.

El reclamo de Luna surge luego de la decisión que tomó Racero junto a varios de los presidentes de las comisiones de la Cámara de Representantes en el que anunciaron que la reforma a la salud se tramitará como ley ordinaria.

“Amparados en la Ley Tercera, artículo 3, los presidentes de las comisiones constitucionales de la Cámara tomaron decisión de seguir el trámite del proyecto de ley 339 de salud por la Comisión Séptima (ley ordinaria). Con esto termina el debate. Se blinda en legitimidad y legalidad”, aseguró Racero.

¿Cuál es la diferencia entre una ley estatutaria y una ley ordinaria?

Las leyes estatutarias son aquellas que regulan los derechos fundamentales consignados en la Constitución. Por sus características, tienen un mayor rango que las leyes ordinarias y su trámite en el Congreso es más exigente e inicia en las comisiones primeras, que están encargadas de los asuntos constitucionales

Las leyes ordinarias, en cambio, comienzan su camino legislativo en la comisión encargada de los temas que trate el articulado. En el caso de la reforma a la salud, el Gobierno decidió radicarla en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes.

Con información de Semana, Caracol,