El presidente Gustavo Petro volvió a poner el foco en la seguridad del proceso democrático al señalar que el manejo de los datos de los ciudadanos por la misma entidad que controla los escrutinios electorales podría abrir la puerta a un fraude masivo en los comicios de 2026. La advertencia, hecha durante la presentación del nuevo esquema de pasaportes, ha reavivado el debate sobre la confiabilidad del software electoral y la participación de los testigos en las mesas de votación.

Riesgo de manipulación de datos y falta de respuesta oficial

Petro afirmó que lleva más de una semana solicitando a la Registraduría Nacional del Estado Civil información sobre si los responsables de la base de datos de los colombianos son los mismos que operan los sistemas de escrutinio. “Hasta ahora solo he recibido insultos y silencio”, declaró el mandatario, lo que, según él, incrementa la sospecha de vulnerabilidades estructurales. El presidente subrayó que la coincidencia de actores en ambas áreas “representa un inmenso peligro de fraude electoral”.

Software de escrutinio bajo la lupa

El presidente acusó a la empresa ASD, filial de Thomas Greg & Sons, de operar un programa que “no ha querido ser verificado”. Según Petro, la ausencia de auditorías independientes permite que se alteren los resultados mediante la eliminación de credenciales de los testigos electorales o la manipulación del algoritmo. En 2022, el Pacto Histórico perdió cerca de 400 mil votos en el preconteo, cifra que fue corregida posteriormente gracias a la intervención de los testigos. El presidente utilizó ese episodio para reforzar la necesidad de contar con 123 mil testigos por partido en cada mesa.

Antecedentes judiciales y políticos

Petro recordó una sentencia del Consejo de Estado que anuló varias curules del Senado para el periodo 2014‑2018, señalando que las órdenes judiciales no se cumplieron en su totalidad y que los legisladores “disfrutaron de cargos ilegales”. Asimismo, rememoró irregularidades detectadas en la elección al Senado de 2018, cuya investigación judicial sigue sin abrirse. “¿Dónde está la Fiscalía cuando se demuestra un fraude electoral?”, preguntó el presidente, exigiendo que se activen los procesos investigativos correspondientes.

Frente a la falta de respuestas locales, Petro anunció que remitirá la documentación recopilada a organismos internacionales competentes, con el objetivo de que se realice una auditoría externa del sistema electoral. “Es mentira que desde hace 30 años el proceso haya mejorado”, sostuvo, y reiteró su llamado a garantizar mayor transparencia en la gestión de los datos y en el escrutinio de 2026.

Los partidos políticos han manifestado su preocupación y han pedido una revisión exhaustiva del software y de los protocolos de seguridad. La Registraduría, por su parte, indicó que está trabajando en la actualización de sus sistemas, aunque no confirmó si los mismos equipos que manejan la base de datos también operarán los escrutinios. Mientras tanto, la sociedad civil y observadores internacionales siguen de cerca la evolución de la polémica, que podría influir en la confianza ciudadana de cara a las elecciones legislativas de marzo y la primera vuelta presidencial de mayo.