El presidente Gustavo Petro criticó este martes, 21 de octubre, el fallo del Tribunal Superior de Bogotá que absolvió al expresidente Álvaro Uribe Vélez de los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal. Durante un consejo de ministros televisado, el mandatario cuestionó duramente la decisión judicial y expresó preocupación por lo que considera una señal de impunidad en el sistema judicial colombiano.

“Ahora la justicia tiró todo eso a la caneca y espero que la justicia lo recoja”, manifestó Petro al recordar que, cuando fue congresista, denunció los vínculos entre políticos y paramilitares que derivaron en procesos judiciales contra varios dirigentes. El jefe de Estado sostuvo que las pruebas contra Uribe, especialmente las interceptaciones telefónicas, fueron legítimas y fundamentales para demostrar su supuesta participación en el soborno a testigos.

“Un magistrado de la Corte Suprema buscando un delincuente en llamadas que interfirió por orden judicial legítima encontró que hablaba ahí el señor Uribe y estaba metido en un soborno a testigos”, afirmó Petro, en alusión a los hechos que dieron origen a la investigación.

El mandatario criticó que el Tribunal desestimara la validez de esas interceptaciones, argumentando que se trataba de comunicaciones privadas. “Ahora dicen que lo que hizo el magistrado de la Corte Suprema violó porque la conversación del que esperaba fuera el delincuente resultó ser la voz de Álvaro Uribe Vélez, y a esto lo llamaron hoy intimidad. Sé que no me puedo meter en esas discusiones judiciales, pero qué triste que en Colombia pasen esas cosas”, añadió.

Petro también sugirió que el reciente fallo podría abrir la puerta a un nuevo escándalo similar al denominado “cartel de la toga”, en el que magistrados y abogados fueron acusados de manipular procesos judiciales. “Ya veremos si la Corte Suprema admite eso o no, o si hay justicia o los carteles de la toga siguen manejando esto”, advirtió el presidente.

Durante su intervención, Petro hizo una comparación con el expresidente estadounidense Donald Trump, insinuando que, al igual que el exmandatario norteamericano, podría enfrentar intentos de judicialización en el futuro. “Después este será mi ‘yo acuso’, intentando Trump juzgarme”, expresó.

El pronunciamiento del presidente ha generado reacciones en distintos sectores políticos. Mientras algunos respaldaron su postura por considerar que refleja un reclamo legítimo frente a la impunidad, otros cuestionaron la conveniencia de que el jefe de Estado intervenga públicamente en decisiones judiciales que involucran a opositores políticos.

El fallo del Tribunal Superior de Bogotá revocó la condena impuesta en primera instancia contra el expresidente Uribe y determinó que no existían pruebas suficientes para demostrar su responsabilidad en los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal. Con esta decisión, el expresidente fue absuelto de todos los cargos, cerrando uno de los procesos judiciales más emblemáticos y controvertidos en la historia reciente de Colombia.