El Congreso reanuda investigación por presunta financiación ilegal de la campaña de Petro
Por: Maria José Salcedo
11 diciembre, 2023
La Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes de Colombia retoma hoy la investigación sobre el presidente Gustavo Petro, quien enfrenta acusaciones de posible financiación ilegal de su campaña electoral. Este organismo, único habilitado para indagar a un presidente, reinicia el proceso tras rechazar cuatro recusaciones, incluyendo aquellas presentadas por miembros del partido oficialista, Pacto Histórico.
La pesquisa, que aborda también la posible superación del tope de gastos de campaña, se originó a raíz de la divulgación de audios el pasado junio. Estas grabaciones, atribuidas al exembajador en Venezuela y cercano colaborador de Petro durante la campaña, Armando Benedetti, revelan conversaciones sobre fondos que podrían haber ingresado de manera irregular en la campaña presidencial.
En los audios enviados a la ex jefa de gabinete Laura Sarabia, Benedetti admite haber recaudado “15.000 millones de pesos” (aproximadamente 3,7 millones de dólares) para respaldar la campaña de Petro. Además, sugiere que la revelación de los financiadores en la costa atlántica podría tener consecuencias legales para varios implicados.
La investigación, desencadenada por estas revelaciones, llevó a la detención del hijo del presidente, Nicolás Petro, bajo cargos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos. Este caso también cuestiona la legalidad de la financiación que propulsó la ascensión de Gustavo Petro a la presidencia.
La Fiscalía detuvo a Nicolás Petro y a su exesposa, Daysuris Vásquez, pero se abstuvo de investigar al presidente, argumentando que esto estaba fuera de sus competencias. En consecuencia, remitió la notificación a la Comisión de Acusaciones de la Cámara.
La investigación se intensifica con la inclusión de denuncias presentadas por una decena de demandantes, incluyendo dos congresistas de la oposición, quienes solicitan una profunda indagación sobre Gustavo Petro y la posible financiación irregular de su campaña presidencial. La resolución de este proceso podría tener implicaciones significativas en el panorama político colombiano.