El fin de semana pasado, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, generó controversia a nivel nacional tras realizar declaraciones en la Asamblea Nacional de su partido, Colombia Humana. Sus comentarios dirigidos a sus críticos provocaron una fuerte reacción en las redes sociales y entre la opinión pública, exacerbando las tensiones políticas en el país.

Durante su intervención en la asamblea, Petro se refirió a las personas que critican su gobierno, específicamente aquellas que utilizan el lema “Fuera Petro”. El mandatario calificó a estos opositores como “ricos” y “asesinos”, en un discurso que generó un rechazo inmediato por parte de muchos sectores de la sociedad colombiana.

En sus declaraciones, el presidente afirmó: “No le gritan a Petro los ricos del país ‘Fuera Petro’. No están reproduciendo el mismo mensaje que lanzaron cuando mataron 5.000 militantes de la Unión Patriótica, son los asesinos los mismos que gritan fuera Petro”. Esta afirmación, que aludía a los trágicos eventos históricos que vivió el partido Unión Patriótica, fue interpretada por muchos como una equiparación de sus críticos actuales con los responsables de esos actos violentos del pasado.

Petro también señaló que su origen y postura social están en el centro de las críticas que recibe. “No se pueden aguantar que alguien con café de leche en la piel y que no es de sus familias… que les ha exigido hablar de tú a tú y mirando a los ojos y de frente”, añadió. Estas palabras fueron vistas por algunos como un ataque personal a la élite tradicional del país.

El discurso del presidente no se limitó a sus críticos externos. También expresó su descontento con algunos miembros de su propio partido, quienes han comenzado a cuestionar su liderazgo y su capacidad para gobernar el país. Petro afirmó: “La oligarquía colombiana, acostumbrada al asesinato y la exclusión, grita ‘fuera Petro’, aquí también se grita fuera”. Este comentario parece reflejar la creciente tensión interna dentro de la coalición que lo llevó al poder.

Las declaraciones del mandatario fueron rápidamente difundidas y analizadas en las redes sociales, donde se generó un intenso debate sobre su tono y contenido. Muchos usuarios expresaron su preocupación por el lenguaje empleado, considerando que podría polarizar aún más la ya tensa situación política del país.

Los críticos de Petro señalaron que sus palabras eran inapropiadas para un jefe de Estado y que podrían incitar más divisiones en un momento en que el país necesita unidad. Por otro lado, algunos de sus seguidores defendieron el discurso, argumentando que el presidente estaba haciendo un llamado a la justicia y a la igualdad social en un país marcado por profundas desigualdades.

Este episodio se suma a una serie de controversias que han rodeado la administración de Petro desde que asumió la presidencia, marcando un período de gobernabilidad caracterizado por enfrentamientos tanto dentro como fuera de su partido. La situación plantea desafíos significativos para su gobierno, que deberá navegar entre las críticas y mantener el apoyo de su base política en un entorno cada vez más polarizado.

Petro aseguró que quienes gritan “FUERA PETRO, FUERA PETRO” son los ricos y 4s€s¡n0s del país. 😬

Dijo también que esos que gritan son los que no soportan a una persona que tiene la piel color café con leche. 😳

¿Y ALLÍ QUÉ O QUÉ? 🤷‍♂️🔥🇨🇴 pic.twitter.com/R5vPGPpE6h

— Entérate Cali – Noticias Cali (@EnterateCali) August 19, 2024