Supuestamente celebró una adición a un contrato de obra en el que al parecer modificó de forma irregular su objeto, pasando por alto los estudios necesarios para tal movida.

Según la investigación disciplinaria, Caicedo habría modificado irregularmente el objeto de un contrato de obra pública sin contar con requisitos como estudios técnicos y disponibilidad presupuestal exigidos para realizar adiciones.

“Vamos a establecer si el gobernador incurrió en falta disciplinaria al forzar una adición contractual para incluir obras no previstas originalmente”, señaló el procurador general, Carlos Camargo.

La adición cuestionada, que ascendió a cerca de 15.000 millones de pesos, habría sido gestionada por Caicedo de forma directa con el contratista pero sin el cumplimiento de protocolos legales.

El gobernador del Magdalena negó haber cometido irregularidad alguna y dijo que las obras pactadas se hicieron de acuerdo con las normas y en beneficio de la ciudadanía. Aseguró que demostrará la legalidad del proceso.