El Consejo de Estado ha ratificado que el Consejo Nacional Electoral (CNE) tiene la autoridad para investigar la campaña presidencial de Gustavo Petro, así como su actuación como candidato. En una reciente decisión, la Sala de Consulta de la alta corte rechazó una petición de nulidad presentada por el abogado del presidente, Héctor Carvajal, que buscaba invalidar una resolución emitida el pasado 6 de agosto.

Esta resolución, redactada por la magistrada María del Pilar Bahamón, estableció que el fuero presidencial, previsto en los artículos 174, 175 y 178 de la Constitución, no se aplica en casos de investigaciones administrativas relacionadas con presuntas violaciones a la financiación de campañas electorales. Según el fallo, el CNE tiene plena competencia para seguir adelante con la investigación sobre la campaña de Petro, un proceso que podría derivar en sanciones de carácter administrativo.

La decisión fue adoptada tras resolver un conflicto de competencias entre el CNE y la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, encargada de investigar al presidente por posibles violaciones a los topes electorales. El abogado Carvajal argumentó que la Sala de Consulta no tenía competencia para intervenir en este caso y que el CNE no podía investigar ni sancionar al presidente electo. Sin embargo, el Consejo de Estado no aceptó estos argumentos.

En paralelo, el equipo legal de Petro, encabezado por Mauricio Pava, ha presentado una acción de tutela que busca anular la decisión del 6 de agosto. Pava sostiene que la Sala de Consulta excedió sus competencias y vulneró el fuero presidencial al permitir que el CNE continúe con la investigación.

A pesar de las acciones legales en curso, el pronunciamiento del Consejo de Estado, que reafirma las competencias del CNE sobre este tipo de investigaciones administrativas, sigue vigente, consolidando así su papel en la supervisión del financiamiento de campañas electorales.