El Consejo de Estado aceptó estudiar una demanda que busca anular la elección de Claudia Regina Expósito como magistrada del Consejo Superior de la Judicatura. El recurso legal cuestiona la legitimidad del nombramiento al argumentar que la funcionaria no figuraba en la lista inicial de diez elegibles conformada por la Corte Suprema de Justicia.

Argumentos de la demanda

La acción judicial sostiene que el nombramiento violó múltiples principios jurídicos:
– Derecho a la igualdad
– Debido proceso
– Legalidad
– Buena fe
– Confianza legítima

La controversia surge porque la Corte Suprema seleccionó a Expósito después de no alcanzar consenso entre los candidatos de la lista inicial de elegibles. El demandante argumenta que el tribunal no podía retroceder a una etapa anterior del proceso para tomar la decisión, pues esto habría vulnerado los derechos de los finalistas originales.

El Alto Tribunal defiende la legalidad del nombramiento, destacando que:
– Expósito renunció a sus derechos de carrera como servidora judicial para posesionarse
– La suspensión del nombramiento afectaría derechos laborales adquiridos
– No existe evidencia de violación a las normas mencionadas en la demanda

Estado actual del proceso

El Consejo de Estado negó la solicitud de suspensión provisional del cargo mientras se estudia el caso, argumentando que no se demostró:
– Agravio al interés público
– Perjuicio irremediable
– Riesgo de que los efectos de la sentencia resulten nugatorios

El tribunal recibirá las intervenciones de las partes interesadas antes de emitir una decisión definitiva sobre la validez de la elección.

Con información de caracol radio y la fm