La firma brasileña, investigada por el CNE, logró predecir con mayor precisión el ajustado resultado entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda

Los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia dejaron en evidencia una profunda división regional del voto, con Abelardo de la Espriella imponiéndose en gran parte del centro del país y Iván Cepeda consolidando su respaldo en regiones periféricas como el Pacífico, la Amazonía y algunas zonas de frontera.

En este contexto, la encuesta de la firma brasileña Atlas Intel, contratada por la Revista Semana y actualmente bajo investigación del Consejo Nacional Electoral (CNE) por presuntas irregularidades técnicas, terminó siendo la medición que más se acercó al resultado observado en las urnas.

Según el sondeo de Atlas Intel, divulgado justo antes del inicio de la veda electoral, Iván Cepeda registraba una intención de voto de 37,7%, mientras que Abelardo de la Espriella alcanzaba el 36,3%, una diferencia mínima que anticipaba una elección mucho más cerrada de lo que proyectaban otras encuestas.

El contraste fue evidente frente a la encuesta de Invamer, divulgada un día antes de los comicios, en la que Cepeda aparecía con el 44% de intención de voto y una ventaja considerablemente más amplia.

Además, la medición de Atlas Intel también logró identificar con precisión varias tendencias regionales clave. Por ejemplo, señalaba que el Pacífico continuaba siendo el principal bastión electoral del petrismo y que Bogotá mantenía una inclinación favorable hacia Iván Cepeda. En contraste, el Caribe, la Amazonía y la Orinoquía mostraban una preferencia mayor por Abelardo de la Espriella.

“La combinación de estos factores terminó reflejándose en las urnas y dejó un mapa electoral dividido entre un centro del país mayoritariamente inclinado hacia la derecha y unas regiones periféricas donde la izquierda mantuvo buena parte de sus principales bastiones electorales”, explica el analista político Hernán Penagos.

El desempeño de Atlas Intel en esta primera vuelta presidencial contrasta con las investigaciones que enfrenta la firma por presuntas irregularidades técnicas. Sin embargo, sus resultados han sido ampliamente reconocidos por su cercanía a lo observado en las urnas, lo que podría abrir un debate sobre la confiabilidad de las encuestas electorales en Colombia.