El presidente Gustavo Petro y el candidato presidencial Abelardo de la Espriella protagonizaron un nuevo choque en redes sociales tras las acusaciones cruzadas sobre el polémico modelo de pasaportes en Colombia. Petro defendió el contrato con la Casa de la Moneda de Portugal, mientras De la Espriella lo desafió a presentar pruebas de sus afirmaciones, en un intercambio que refleja la creciente polarización política en el país.

Petro defiende el nuevo sistema de pasaportes y acusa a los Bautista

En un mensaje publicado en la plataforma X (antes Twitter), el mandatario respaldó la implementación del nuevo modelo de pasaportes, ejecutado mediante un contrato con Portugal y supervisado por la Imprenta Nacional. Petro destacó que se trata de un sistema “de lo mejor del mundo”, con tecnología avanzada y control estatal sobre los datos.

Sin embargo, el presidente lanzó duras acusaciones contra los hermanos Bautista, vinculados a la firma Thomas Greg, y cuestionó al procurador por supuestamente intentar frenar el contrato en medio del contexto electoral. Petro sugirió que hubo conversaciones entre los Bautista y De la Espriella para devolver el contrato a cambio de apoyo político y ventajas electorales.

De la Espriella rechaza las acusaciones y desafía a Petro

El candidato presidencial respondió con un tono contundente, negando cualquier vínculo con los hermanos Bautista. “No conozco a los hermanos Bautista y, si tienes grabaciones mías, te reto a que las muestres”, declaró en su réplica.

Además, De la Espriella cuestionó la legitimidad del Gobierno en materia electoral y de seguridad, acusando a Petro de intervenir en política y de favorecer a sectores criminales. En un tono aún más agresivo, lo calificó como “jefe de la mafia” y lo acusó de intentar “robarse las elecciones”.

Un historial de tensiones entre Petro y De la Espriella

Este enfrentamiento se suma a una serie de choques previos entre ambos líderes. Recientemente, se han visto envueltos en disputas por versiones sobre presuntas investigaciones en Estados Unidos contra el mandatario, lo que ha intensificado la polarización en el escenario político colombiano.

El debate sobre los pasaportes ha generado controversia desde su implementación, con críticas sobre la transparencia del proceso y posibles irregularidades. Mientras el Gobierno defiende el contrato como una modernización del sistema, la oposición lo ve como un posible foco de corrupción.

Este nuevo episodio refleja la creciente tensión entre el oficialismo y la oposición, en un año clave para las elecciones en Colombia. La falta de pruebas concretas por parte de Petro y la negativa de De la Espriella a reconocer vínculos con los hermanos Bautista añaden más leña al fuego en un clima político ya caldeado.