Finaliza juicio contra Álvaro Uribe tras 67 días de audiencias; fallo se conocerá el 28 de julio

Por: Maria Jose Salcedo

8 julio, 2025

Expresidente Álvaro Uribe. Foto: Colprensa.

El histórico proceso judicial contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez llegó a su fin este martes después de 67 días de audiencias en el Juzgado 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá. La juez Sandra Liliana Heredia anunció que el próximo 28 de julio, a las 8:30 de la mañana, dará a conocer el sentido de fallo sobre las acusaciones de soborno, fraude procesal y soborno en actuación penal.

Durante sus alegatos de conclusión, el exmandatario mantuvo su posición de inocencia ante los cargos formulados por la Fiscalía. “No hay un indicio, no hay una prueba, no hay manera de que me digan que determiné testigos, que determiné una persona para que hiciera eso. Lo que pedí fue verificar la información que me llegaba”, declaró Uribe en la audiencia.

El también exsenador expresó el impacto personal del proceso: “Esto ha sido bien difícil, mortificante, dispendioso para la justicia, para mis abogados, para mí. Ha afectado enormemente mi reputación. No es sino ver lo que pasó con la aceptación de opinión de los colombianos frente a mi persona”.

La juez Heredia explicó que necesita tiempo para evaluar los argumentos presentados por todas las partes antes de emitir su decisión. “Atendiendo los juiciosos planteamientos de la Fiscalía, apoderados de las presuntas víctimas, los señores defensores y la defensa material, y para efectos de dar una respuesta acorde a los mismos, voy a tomarme unos días para emitir el sentido de fallo”, manifestó.

Uribe negó categóricamente haber ordenado a su abogado Diego Cadena buscar falsos testimonios de reclusos como Juan Guillermo Monsalve o Carlos Enrique Vélez. Según su versión, se trataba de confirmar informaciones que circulaban en centros penitenciarios sobre su familia.

El expresidente señaló que quien habría ofrecido sobornos era el senador Iván Cepeda: “En las interceptaciones se escucha a Carlos Enrique Vélez manifestar que el senador Iván Cepeda otorgaba beneficios a internos a través de una ONG, a cambio de testimonios contra él”.

Respecto a los pagos realizados a Vélez, alias ‘Víctor’, Uribe sostuvo que los reproché a Cadena: “Me dijo que era una cosa humanitaria. También tuve que explicar, señora juez, que él no me contó sobre 700.000 pesos que le dieron a la señora Diana por unos viáticos. Lo supe en medios de comunicación”.

El exmandatario argumentó que Cadena y Juan José Salazar “rompieron con Carlos Enrique Vélez cuando se pasó del pedido humanitario al extorsivo. Si hubieran querido sobornarlo, hubieran negociado las cuantías extorsivas, no lo negociaron y se expusieron a que cumpliera sus amenazas”.

Sobre María Elena Vélez, hermana del exparamilitar, Uribe planteó inconsistencias temporales: “¿Le van a dar el dinero después del 19, si Cadena me dejó de prestar servicios a mitad del 18? ¿Cuál era el interés de darle al entorno de Vélez ese efectivo?”.

Respecto al supuesto reloj con el que habrían intentado sobornar a Vélez, el expresidente describió: “Cuando dijo del reloj, lo dijo con una sonrisa maliciosa, no fue capaz de esconder la malicia y el regocijo con que me acusaba de mandarle un reloj”.

Uribe señaló inconsistencias en las declaraciones de Vélez sobre el homicidio de Gabriel Ángel Cartagena: “El testigo se refirió al Partido de la U, que no existía en ese momento y se fundó en el 2006, estamos en el 2003. Lo que es claro para verificar es que la última asignación de responsabilidad sobre el asesinato a Cartagena es a la U”.

El expresidente pidió que se investigue el paradero de Mercedes Arroyave, abogada clave en las visitas de Cepeda a cárceles: “Le pido a la administración de justicia que se investigue esta ausencia. Mercedes Arroyave clave en este proceso y no aparece”.

La Fiscalía solicitó condenar al expresidente, argumentando que las pruebas son contundentes, mientras que la Procuraduría pidió absolverlo. El futuro judicial de Álvaro Uribe queda ahora en manos de la jueza Heredia, quien emitirá su decisión el 28 de julio en una audiencia que determinará el desenlace de este proceso histórico en la justicia colombiana.

 

 

Con información de wradio