La Procuraduría General de la Nación reveló este jueves múltiples irregularidades en la inspección realizada por la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) a Naturgas, investigación que se inició tras los recientes aumentos en los precios del gas.

Entre las principales anomalías detectadas destaca la ausencia del acto administrativo que dio inicio a la averiguación preliminar de la visita administrativa, efectuada el 12 de febrero de 2025. La SIC tampoco aportó el expediente administrativo correspondiente, lo que podría constituir una violación al artículo 36 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Cpaca).

El ente de control señaló que el equipo de la SIC, denominado “el despacho”, está conformado por cuatro contratistas por prestación de servicios y un funcionario público de cargo profesional universitario, adscritos a la Delegatura de Promoción y Protección de la Competencia. Ninguno demostró conocimiento sobre el acto administrativo inicial ni el expediente correspondiente.

Aunque la SIC argumentó que la credencial de visita constituye el acto administrativo que faculta a los contratistas para la práctica de pruebas, la Procuraduría cuestionó la validez de este documento como instrumento legal. Además, se identificó la práctica de pruebas sin orden judicial y sin establecer procedimientos específicos para cada tipo de evidencia.

El Ministerio Público expresó preocupación por la aparente falta de garantías para los derechos fundamentales de los interrogados y cuestionó la legitimidad de la SIC para realizar pruebas sin orden judicial durante una fase preliminar de investigación.

La Procuraduría solicitó la inclusión detallada de los contenidos y temáticas abordadas durante la visita en el acta administrativa, así como copia de todos los documentos, actas y grabaciones relacionadas con la actuación de la SIC para el 17 de febrero.

Con información de asuntos legales