La Corte Constitucional seleccionó para revisión la primera acción de tutela que fue fallada usando inteligencia artificial en el país.

La tutela fue seleccionada para revisión luego de que la Defensoría del Pueblo, la magistrada Paola Meneses y el magistrado José Fernando Reyes Cuartas, ambos del alto tribunal, insistieran en la importancia jurídica de estudiar a nivel de alta corte este asunto novedoso en la administración de justicia.

El magistrado Juan Carlos Cortés quedó a cargo de este caso en la Corte que surgió cuando el juez Manuel Padilla le preguntó a ChatGPT si un menor de edad autista está exonerado de pagar cuotas moderadoras en sus terapias, si exigir en esos casos la cuota moderadora es una barrera para acceder al servicio, si la Corte Constitucional ha tomado decisiones favorables en casos similares, y en qué casos deben concederse tutelas.

La Defensoría del Pueblo indicó que la Corte debe pronunciarse sobre este caso porque si bien la norma actual favorece el uso de instrumentos digitales, esta “no implica que se pueda hacer uso indiscriminado de cualquier TICs, o que permitida, pueda aplicarse sin control o regulación, puesto que ello daría lugar a un cambio de las reglas de juego para el administrado, dando paso a una posible vulneración del derecho al debido proceso”.