Excluyen del proceso de Justicia y Paz a exjefe paramilitar por reincidencia en actividades delictivas

Por: Maria José Salcedo

28 enero, 2025

Excluyen del proceso de Justicia y Paz a exjefe paramilitar por reincidencia en actividades delictivas

La Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá, en primera instancia, decidió excluir del proceso especial de Justicia y Paz al exjefe paramilitar Arnubio Triana Mahecha, conocido como alias Botalón. La decisión fue tomada a solicitud de un fiscal de la Dirección de Justicia Transicional, quien argumentó que Triana Mahecha incurrió en delitos graves tras su desmovilización.

Alias Botalón, quien fue líder de las Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio, fue condenado por el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Bucaramanga el 29 de enero de 2024. La sentencia lo declaró culpable de los delitos de concierto para delinquir con fines de extorsión, tráfico de estupefacientes, financiación del terrorismo, administración de recursos relacionados con actividades terroristas y delincuencia organizada.

Según la Fiscalía, estos hechos se registraron en 2016 en el municipio de Cimitarra, Santander, lo que representa una violación a las condiciones establecidas en la Ley de Justicia y Paz. En particular, la Ley 1592 de 2012, que modificó la Ley 975 de 2005, establece en su artículo 11A que los postulados que sean condenados por delitos dolosos cometidos después de su desmovilización serán excluidos del proceso transicional.

La Fiscalía presentó evidencias de que Triana Mahecha reincidió en actividades delictivas graves, incumpliendo los compromisos adquiridos tras su desmovilización. La Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá concluyó que la gravedad de los delitos, la reincidencia y el incumplimiento de las obligaciones en el marco del proceso justifican plenamente la exclusión de alias Botalón.

La decisión subraya la importancia de garantizar que los postulados al proceso de Justicia y Paz cumplan con los compromisos de verdad, justicia, reparación y no repetición, pilares fundamentales de este marco transicional.

Contra esta decisión, proceden los recursos legales correspondientes, y será la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia la encargada de resolver el caso en segunda instancia.