El recurso que pide anular su elección se presentó hace casi tres años ante el Consejo de Estado y ahora está frenado por una recusación. Se trata de una recusación presentada contra los magistrados Rocío Araújo y Luis Álvarez; el argumento del accionante es que ambos magistrados habrían conocido con anticipación el proceso de elección, pues habrían hecho parte de la Sala Plena que ternó a los candidatos al cargo.

Los togados no aceptaron dicha recusación, pues consideraron que la situación cuestionada por un supuesto conocimiento no es un argumento porque la instancia previa mencionada no es de carácter judicial.

“No puede entenderse como una instancia anterior, en tanto, la función que se ejerce en esta materia no es de carácter judicial, sino electoral, por lo que, no puede ser considerada como un grado jurisdiccional distinto” indica en el documento.

Este proceso debe ser resuelto por conjueces que decidan si aceptan o no los argumentos que pide apartar a Araújo y Álvarez de la discusión sobre la elección de la procuradora, pero desde que se presentó la recusación a principios de junio, no han podido conformar la sala.