La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia dejó en firme la condena de 6 años de prisión y ratificó la orden de captura contra el abogado Alex Vernot, tras encontrarlo responsable de intentar sobornar al testigo Luis David Durán Acuña en el marco del caso de corrupción judicial que involucró al empresario Carlos Mattos.

El caso se relaciona con la manipulación del reparto de procesos judiciales que beneficiaron las pretensiones de Carlos Mattos, quien buscaba mantener la venta de vehículos Hyundai en Colombia o conseguir una indemnización por la pérdida de este negocio.

Durán Acuña, exfuncionario judicial que había iniciado un proceso de colaboración con la Fiscalía, fue visitado por Vernot en la cárcel Modelo con el propósito de ofrecerle 2 millones de dólares para que asumiera toda la responsabilidad de la manipulación del reparto de procesos, dejando por fuera al empresario Mattos.

El magistrado Jorge Hernán Díaz, ponente del caso, rechazó tajantemente la conducta de Vernot: “Al intentar impedir el esclarecimiento de los hechos de un hecho delictivo y al reconocimiento de sus responsables obstaculizó el sistema judicial y vulneró principios y valores fundamentales del Estado Social de Derecho”.

La Corte destacó que Vernot “actuó con conocimiento y merece un alto reproche por su condición de abogado, de quien se espera que utilice sus conocimientos jurídicos con rectitud”.

La Sala Penal rechazó cada uno de los argumentos presentados por la defensa de Alex Vernot, incluida la tesis sobre su supuesta ajenidad a cualquier ofrecimiento ilegal.

Los magistrados consideraron creíbles los testimonios de Durán Acuña y su primo Rodrigo, quien fue contactado por Vernot. También evaluaron las circunstancias de la visita, que fue impulsada por Vernot y no solicitada por Durán, así como el hecho de que el testigo denunció este intento de soborno dentro del marco de su colaboración con la Fiscalía.

La Corte consideró extraño que, si Vernot visitó a Durán Acuña en 2018 para “ayudarlo” porque supuestamente estaba injustamente detenido, no hubiera hecho lo mismo con el juez y otro funcionario judicial que también estaban siendo procesados por el escándalo de manipulación del reparto.

“¿Si el propósito era ayudar por qué no extendió la misma ayuda a los demás procesados?”, cuestionó el magistrado Díaz, concluyendo que Vernot buscó “blindar” a Carlos Mattos.

La Sala rechazó todos los reproches y la solicitud de nulidad presentados por el abogado Vernot y su defensa, concluyendo que se respetó el debido proceso y se atendió la práctica probatoria solicitada en su momento.

La decisión de la Corte Suprema de Justicia no admite recurso alguno, quedando en firme tanto la condena de 6 años de prisión como la orden de captura contra Alex Vernot.

 

 

Con información de wradio