El Consejo de Estado admitió tres de las cuatro demandas presentadas contra el nombramiento de Luz Adriana Camargo como fiscal general de la Nación, lo que abre la puerta a un posible revés para el gobierno de Gustavo Petro.

La última demanda admitida fue presentada por el abogado Harold Sua, quien argumenta que el acto de designación de la fiscal general de la Nación incurrió en varios vicios de expedición irregular, desconocimiento del debido proceso y falta de motivación. Sua sostiene que la conformación de una terna con solo mujeres implica que Petro deba justificar un criterio “sospechoso de discriminación consistente en que el acceso a cargos públicos dependa del sexo de las personas”.

Además, la demanda argumenta que la exclusión de Amparo Cerón de la terna, sin previo aviso ni consentimiento, es un ejemplo de la falta de transparencia en el proceso de selección. También se cuestiona el voto secreto, ya que cada una de las votaciones de los miembros fue revelada por los medios de comunicación, en especial por el periodista Daniel Coronell.

Por otro lado, la demanda destaca que Amelia Pérez Parra, miembro de la terna, renunció de manera irrevocable a la selección del fiscal general de la Nación, lo que significa que no existía una terna válida en el momento de la designación de Camargo.

La Procuraduría, en un concepto presentado al Consejo de Estado, respaldó el nombramiento de Luz Adriana Camargo y pidió negar la medida de suspensión provisional del cargo. Según la Procuraduría, el presidente Gustavo Petro sí podía cambiar la terna luego de haber sido presentada ante la Corte Suprema de Justicia.

El Consejo de Estado admitió la demanda presentada por Harold Sua, pero negó la medida cautelar de suspensión provisional del cargo de Camargo.

Con información de wradio