Álvaro Uribe es condenado a 12 años de prisión domiciliaria por soborno y fraude procesal

Por: Maria Jose Salcedo

1 agosto, 2025

Álvaro Uribe. Foto: Sebastián Barros/Long Visual Press/Universal Images Group via Getty Images.

La juez 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia Aranda, condenó este viernes al expresidente Álvaro Uribe Vélez a 144 meses de prisión, equivalentes a 12 años, por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal. La decisión convierte a Uribe en el primer exmandatario de Colombia declarado culpable en juicio. La sentencia será leía a las 2 de la tarde.

La magistrada impuso al exjefe de Estado una multa de 2.420 Salarios Mínimos Legales Mensuales Vigentes (SMLMV) e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por 100 meses y 20 días (8 años y 4 meses). El tribunal le otorgó el beneficio de prisión domiciliaria, condicionado al pago de una caución judicial de cuatro SMLMV.

La juez Heredia Aranda consideró a Uribe como “el determinador” del ofrecimiento de ayudas jurídicas y pago de sobornos a testigos falsos para incriminar al congresista Iván Cepeda, su contradictor político. La condena se fundamenta en los delitos cometidos en concurso homogéneo y heterogéneo, según expone el fallo judicial.

En la misma decisión, el expresidente fue absuelto de acusaciones específicas: el delito de soborno simple relacionado con el caso de la exfiscal Hilda Niño Farfán y el delito de fraude procesal en el episodio denominado “Pacho con Dinamarca”, vinculado a Harlington Mosquera.

La sentencia de primera instancia admite recurso de apelación ante la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá. El recurso debe interponerse inmediatamente o por escrito dentro de los cinco días siguientes. Según fuentes judiciales, Uribe tiene la intención de sustentar personalmente su apelación en audiencia.

Una cuestión jurídica fundamental que surge de esta condena es si la apelación suspenderá la detención domiciliaria. Varios juristas consultados señalan que, conforme al Código Penal colombiano, la ejecución de la sentencia podría quedar suspendida mientras el Tribunal Superior de Bogotá no resuelva definitivamente sobre su confirmación o revocatoria.

El proceso judicial se originó en investigaciones sobre presunta manipulación de testigos para afectar al senador Iván Cepeda. El caso, conocido como el “juicio del siglo”, ha marcado un precedente en la justicia colombiana por involucrar a un expresidente en ejercicio de la acción penal ordinaria.

Tres magistrados del Tribunal Superior de Bogotá serán los encargados de analizar la sentencia y resolver sobre las decisiones adoptadas por la juez Sandra Heredia. La decisión final de segunda instancia determinará si se confirma o revoca la condena impuesta al exmandatario.

La condena representa un hecho sin precedentes en la historia judicial reciente de Colombia, al ser la primera vez que un expresidente es declarado penalmente responsable por un tribunal de justicia ordinaria.

 

 

Con información de wradio y bluradio