Se salvó la marca Sal de Frutas Philips Doble Acción

El Consejo de Estado negó una demanda que buscaba que se ordenara retirar el registro que la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, le concedió a la marca Sal de Frutas Philips Doble Acción. 

Similitud

La demanda fue presentada por  la farmacéutica Tecnofar TQ S.A.S. porque consideraba que existía riesgo de que el consumidor confundiera dicha marca con las previamente registradas Sal de Frutas Lúa, Sal de Frutas Lúa Bomba y Sal de Frutas Lúa Bomb.

Tecnofar aseguraba que el término “sal de frutas” no era genérico y que se trataba de productos la clase quinta de la Clasificación Internacional de Niza, la similitud fonética y ortográfica generaban el riesgo de confusión.

Decisión judicial

El Consejo de Estado negó la demanda pues consideró que la expresión sal de frutas es de uso genérico y no puede impedirse a terceros que hagan uso de ella para identificar sus productos. “Así, a pesar de las semejanzas, para la sala, la marca Sal de Frutas Philips Doble Acción es suficientemente distintiva de las previamente registradas a nombre de la demandante”, explicó el alto tribunal.

Agregó que “a juicio de la corporación, no existe riesgo de confusión entre esta marca y las previamente registradas Sal de Frutas Lúa, Sal de Frutas Lúa Bomba y Sal de Frutas Lúa Bomb”.

Paragrafo.co