La tensión entre Colombia y Ecuador alcanza un nuevo pico tras las acusaciones del presidente ecuatoriano, Daniel Noboa, quien vinculó indirectamente al mandatario colombiano, Gustavo Petro, con el narcotraficante José Adolfo Macías Villamar, alias “Fito”. Petro respondió con firmeza, negando cualquier relación con el líder de “Los Choneros” y acusando a Noboa de difundir “mentiras” orquestadas por sectores de la extrema derecha colombiana.

En un mensaje publicado en la red social X, Petro declaró: “Nada, no conozco al tal Fito ni a sus amigos. Solo he ido a Ecuador para asistir a la posesión de sus presidentes, y hemos capturado a muchos bandidos nacidos en ese país que luego hemos entregado”. La réplica del presidente colombiano se produjo tras una entrevista de Noboa a la revista Semana, donde el mandatario ecuatoriano afirmó que Petro “se reunió con miembros de la Revolución Ciudadana, algunos con nexos con alias Fito”, aunque aclaró que no podía confirmar un encuentro directo entre ambos.

Origen de la polémica y escalada diplomática

El conflicto se remonta a la fuga masiva de “Fito” de una prisión en Guayaquil en enero de 2024, un episodio que desató una ola de violencia en Ecuador y llevó a Noboa a declarar un “conflicto armado interno”. Tras su recaptura en junio de 2025 y posterior extradición a Estados Unidos en julio del mismo año, el narcotraficante se convirtió en el primer capo ecuatoriano juzgado en una corte de Nueva York.

Petro no solo desestimó las acusaciones, sino que arremetió contra Noboa y la oposición colombiana, afirmando: “A Noboa le pasa lo que le pasó a Trump: se dejan llenar la cabeza de mentiras por nuestra extrema derecha, que es asesina y narcotraficante”. El presidente colombiano también reveló que intentó mediar la situación con el presidente estadounidense, Donald Trump, durante una reunión en la Casa Blanca el pasado 3 de febrero, pero el tema fue delegado al secretario de Estado, Marco Rubio.

Guerra comercial: aranceles y suspensión de energía

La crisis política ha derivado en una guerra económica sin precedentes. Ecuador impuso inicialmente una “tasa de seguridad” del 30% a las importaciones colombianas el 21 de enero de 2026, que escaló al 50%. Como respuesta, Colombia suspendió la venta de energía eléctrica a su vecino. Actualmente, Quito aplica un arancel del 100% a productos colombianos, mientras que Bogotá responde con un gravamen del 75% a las importaciones ecuatorianas.

Ecuador justifica estas medidas alegando un “descuido” de Colombia en la vigilancia fronteriza, lo que facilitaría el flujo de narcóticos. Sin embargo, el gobierno colombiano niega estas acusaciones y denuncia una estrategia internacional para desacreditar a Petro.

Impacto en la Comunidad Andina y perspectivas futuras

La disputa reabre el debate sobre el rol de la Comunidad Andina (CAN) en la resolución de conflictos comerciales. Analistas señalan que, de no mediar una solución, la escalada tarifaria podría afectar a más de 3.000 millones de dólares en comercio bilateral anual, perjudicando a sectores clave como el agro, la manufactura y la energía.

Mientras tanto, la relación entre ambos países sigue deteriorándose, con Petro acusando a Noboa de “inventar acusaciones” y el mandatario ecuatoriano insistiendo en que “la seguridad no tiene precio”. La comunidad internacional observa con preocupación este enfrentamiento, que amenaza con desestabilizar una de las regiones más estratégicas de América Latina.

Con información de EFE y Semana.