Presidente Noboa asegura que operativos militares se realizan solo dentro de su frontera contra grupos armados; Colombia exige investigación tras hallazgo de artefacto explosivo

El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, negó categóricamente este martes cualquier incursión militar en territorio colombiano, tras las graves acusaciones del mandatario Gustavo Petro, quien aseguró haber encontrado un artefacto explosivo cerca de la frontera común y denunció posibles bombardeos aéreos provenientes del vecino país.

Durante el Consejo de Ministros celebrado la noche del lunes 16 de marzo, Petro reveló que las autoridades colombianas hallaron un dispositivo explosivo en zona fronteriza, lo que interpretó como una violación a la soberanía nacional. “Han aparecido bombas, una bomba tirada desde avión. Se va a investigar bien los modos, muy en la frontera con Ecuador”, afirmó el presidente colombiano, quien además mencionó poseer una grabación que respaldaría su denuncia. “Ratifico mi sospecha de que están bombardeándonos desde Ecuador, y no son los grupos armados”, agregó.

La declaración generó inmediata tensión diplomática entre ambos países, pero fue rápidamente desmentida por el gobierno ecuatoriano. En declaraciones exclusivas al periodista colombiano Luis Carlos Vélez, el presidente Noboa aclaró que los operativos militares en curso se realizan exclusivamente dentro del territorio ecuatoriano, con el objetivo de neutralizar campamentos de disidencias de las FARC y otros grupos armados que, según afirmó, ingresan desde Colombia por falta de control fronterizo.

“Estamos bombardeando campamentos en nuestro territorio, infraestructura de guerrilla, que Petro deja andar libre y cruzar la frontera”, sostuvo Noboa, en un mensaje directo al mandatario colombiano. El jefe de Estado ecuatoriano insistió en que no ha habido ni habrá operaciones fuera de sus fronteras, y reiteró el compromiso de su gobierno con el respeto al derecho internacional.

El artefacto hallado en Colombia aún está siendo analizado por expertos del Ejército Nacional, mientras que el Ministerio de Defensa anunció la apertura de una investigación técnica para determinar su origen, tipo de fabricación y posible trayectoria. Fuentes militares consultadas señalaron que, si bien no se descarta ninguna hipótesis, aún no hay evidencia concluyente que vincule el dispositivo con fuerzas oficiales ecuatorianas.

El incidente ocurre en un contexto de creciente tensión en la frontera binacional, donde el flujo de grupos armados organizados ha aumentado en los últimos meses. Ambos gobiernos han intercambiado acusaciones sobre la gestión de la seguridad en la zona, con Petro criticando en varias ocasiones la estrategia militar de Ecuador, y Noboa responsabilizando a Colombia por no contener a las estructuras criminales en su lado del límite territorial.

Diplomáticamente, la situación sigue en calma por ahora. Cancillerías de ambos países mantienen comunicación directa, y se espera que en las próximas horas se convoque una reunión de alto nivel para esclarecer los hechos y evitar una escalada. Organismos regionales como la Unión Interamericana y la Comunidad Andina han hecho llamados al diálogo y a la prevención de malentendidos que puedan afectar la estabilidad en la región.

Desde el punto de vista de expertos en relaciones internacionales, el caso subraya la necesidad de fortalecer los mecanismos de cooperación fronteriza. “Este tipo de incidentes puede derivar en crisis mayores si no se manejan con transparencia y pruebas contundentes”, señaló la politóloga María Fernanda Ramírez, investigadora del Instituto Latinoamericano de Seguridad.

Mientras tanto, la opinión pública en ambos países sigue atenta. En redes sociales, los hashtags #FronteraEnAlerta y #PazBinacional se volvieron tendencia, reflejando la preocupación ciudadana por una posible escalada militar. Ambos mandatarios han sido llamados a actuar con mesura y priorizar el diálogo sobre la confrontación.

Hasta el cierre de esta edición, ni Colombia ni Ecuador han reportado movilizaciones militares adicionales en la zona fronteriza. El gobierno colombiano mantiene su exigencia de que se haga pública la grabación mencionada por Petro, mientras Ecuador insiste en que sus operaciones son legítimas y se ciñen al marco legal nacional e internacional.