El equipo jurídico colombiano argumentó ante la Corte Internacional de Justicia que la plataforma continental reclamada por Nicaragua como un derecho “no” puede extenderse legalmente dentro de las 200 millas náuticas de Colombia. Así lo expuso  en el juicio oral que la enfrenta ante Nicaragua para resolver las pretensiones del país centroamericano, que busca una expansión de su plataforma continental.

Nicaragua inició la intervención en donde expuso su interés de ampliar su plataforma (suelo marino) más allá de las 200 millas náuticas desde su costa, lo que implica arrebatarle a Colombia parte de su territorio. Para la defensa colombiana, “si vemos de cerca este caso, podemos analizar que Colombia es el único país que tiene que defender su territorio marítimo cuando está más cerca de su costa que de la del país contiguo”, sostuvo el abogado Eduardo Valencia.

Argumentos jurídicos

Valencia agregó que los argumentos de Colombia han sido “de triple naturaleza: legal, técnica e institucional”, pero en esta primera vuelta de alegatos orales solo puede centrarse en dos preguntas planteadas por la Corte sobre  -según el derecho internacional consuetudinario- puede el derecho de un Estado a una plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas de su costa extenderse dentro de las 200 millas náuticas de otro Estado.