La propuesta de la Dimayor de volver a instalar las vallas que separan la cancha de juego con las tribunas, como posible solución a la violencia en el fútbol colombiano, ha sido criticada por el sociólogo e investigador en temas de barras, Alejandro Villanueva.

Según Villanueva, esta medida sería inviable y anacrónica, teniendo en cuenta las razones históricas que impulsaron la decisión de retirar las vallas en 2011. Además, el sociólogo argumenta que en caso de una evacuación de emergencia, las vallas podrían representar un peligro al obstaculizar el paso hacia lugares seguros.

Por otro lado, Villanueva destaca que la mejora en la convivencia de la hinchada y el desarrollo de procesos en torno a ella han permitido que los partidos se disfruten abiertamente. De volver a las medidas restrictivas, se estaría dando un salto hacia atrás en todo lo que se ha logrado hasta el momento.

En lugar de las vallas, el sociólogo Alirio Amaya propone hacer valer lo que está consignado en el Plan Decenal de Fútbol, vigente hasta 2024, y sancionar a aquellos que incumplen las normas. Amaya también sugiere hacer un análisis detallado del plan para actualizarlo y tomar nuevas decisiones, sin retroceder en los avances alcanzados.

En conclusión, la propuesta de la Dimayor de volver a instalar las vallas no es la solución adecuada para frenar la violencia en el fútbol colombiano, según los expertos consultados. En cambio, es necesario fortalecer el plan decenal y las normas pactadas, además de buscar alternativas de desarrollo social para los jóvenes pertenecientes a las barras.