Abogado de Petro busca anular investigación del CNE por presuntas irregularidades en campaña
Por: Elizabeth Montoya
15 mayo, 2024
![](https://i0.wp.com/paragrafo.co/medios/2024/05/image-1-foto-6_45068078_20240508182613-1.jpg?fit=780%2C565&ssl=1)
La defensa del presidente Gustavo Petro ha puesto en marcha una nueva estrategia legal para frenar la investigación que adelanta el Consejo Nacional Electoral (CNE) por presuntas irregularidades en su campaña presidencial. El abogado Héctor Carvajal, quien representa al mandatario ante el CNE, radicó un escrito solicitando la nulidad de todo el proceso investigativo.
En su escrito, Carvajal argumenta que el CNE, al ser una autoridad administrativa, no tiene las competencias para investigar al presidente de la República, pues se estaría violando el fuero presidencial e incluso yendo en contra de las medidas cautelares que la Corte Interamericana de Derechos Humanos aplicó a Petro desde julio de 2022.
“Solicito decretar la nulidad de toda la actuación surtida en el procedimiento sancionatorio iniciado, incluidas las pruebas practicadas, por estar viciadas, toda vez que su controversia se cumple a partir del acto de imputación de cargos y por cuanto con tal ejercicio arbitrario de una competencia extinguida en el procedimiento contencioso administrativo e inexistente respecto del presidente de la República, estructuran una falta de competencia absoluta y en caso de decidir proseguir con la instrucción contra el Presidente de la República”, cita el abogado en su escrito.
Uno de los puntos clave de la defensa de Petro es que, si bien el CNE investiga las campañas, ya terminó el plazo que según la ley tenía para avanzar en estos procesos. Carvajal sostiene que “el Consejo Nacional Electoral cuenta con la competencia para imponer sanciones por violación de los topes y la financiación irregular de la campaña presidencial, acorde con los hechos que durante el desarrollo de la campaña logre detectar o conocer, bien de oficio o por queja o denuncia ciudadana o porque así lo determine el Fondo de Financiación Política, que es quien debe escrutarlas, siempre que dichos hechos se conozcan durante este lapso o máximo dentro de los 30 días siguientes a la elección presidencial”.
En consecuencia, la defensa del presidente, además de solicitar la nulidad del proceso, pidió archivar todas las diligencias practicadas hasta el momento, asegurando que no hay pruebas adicionales y que la investigación se traslade a la Contraloría General de la República.
Asimismo, Carvajal solicitó a la sala plena del CNE que se abstenga de aprobar la ponencia con la que los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz solicitan imputar cargos a Petro. “Como quiera que se ha filtrado a los medios el proyecto de acto administrativo, mediante el cual se pretende imputar cargos al Señor Presidente de la República, dentro de un proceso sancionatorio adelantado sin competencia, pido se abstengan los Honorables Magistrados de aprobar tal decisión, so pena de resultar incursos en un procedimiento alejado del régimen jurídico que regula sus funciones y competencia, con posibles consecuencias de orden disciplinario y penal”, advirtió el abogado.
Finalmente, Carvajal afirmó que este expediente no puede trasladarse al Congreso de la República, ya que, según su interpretación, no se debería imponer sanción derivada de denuncias ante el CNE radicadas luego de los 30 días posteriores a la elección presidencial.
A continuación, la comunicación completa:
Destacados
TENDENCIAS
![](https://i0.wp.com/paragrafo.co/medios/2024/09/karol.jpg?fit=768%2C425&ssl=1)
![](https://i0.wp.com/paragrafo.co/medios/2024/08/descarga-35.webp?fit=1000%2C600&ssl=1)