El mandatario saliente utilizó la tragedia personal del futbolista para cuestionar su respaldo al presidente electo, desatando una ola de críticas en redes sociales y reabriendo el debate sobre los límites del poder presidencial.

A menos de tres semanas de abandonar el cargo, el presidente Gustavo Petro volvió a situar la confrontación en el centro de su gestión. Esta vez, el blanco fue Juan Guillermo Cuadrado, futbolista de la Selección Colombia, a quien el mandatario le recordó el asesinato de su padre en un mensaje publicado en X.

Todo comenzó cuando Abelardo de la Espriella, presidente electo, compartió una videollamada en sus redes sociales. En ella aparecían Cuadrado y Yerry Mina, junto a otros jugadores de la Selección, manifestándole su apoyo. Durante la grabación, Cuadrado expresó: “La verdad, como tú dices, cesó la horrible noche”. La frase, una clara alusión al cambio de gobierno, encendió la mecha.

Petro respondió de inmediato desde su cuenta oficial. “Hermano Cuadrado, no sé quién asesinó a tu padre de un disparo en la noche, pero es altamente probable que fueran los hombres armados que traficaban cocaína y dominaban la región. Esos hombres que hoy los aplaudes han vuelto al poder, esta vez a nivel nacional. Espero no te arrepientas por el bien de nuestro pueblo común”, escribió.

El mensaje trajo a colación un episodio doloroso de la infancia del futbolista: su padre fue asesinado cuando él tenía apenas cinco años. La referencia directa a esa tragedia personal generó un intenso debate sobre si un jefe de Estado puede utilizar la vida privada de un ciudadano para hacer un señalamiento político.

Reacciones cruzadas: de Cabal a Quintero

Las críticas no se hicieron esperar. La senadora saliente María Fernanda Cabal calificó a Petro de “hombre minúsculo cada día más insignificante” y expresó su solidaridad con Cuadrado. “Su única doctrina es el odio y el resentimiento”, agregó.

Por su parte, el mediocampista Juan Fernando Quintero publicó un mensaje críptico pero elocuente: “¡¡Lo cortés no quita lo caballero!!”. Aunque no mencionó a nadie, el contexto llevó a interpretarlo como un llamado a la mesura en el lenguaje político.

Cuadrado, conocido por compartir versículos bíblicos como enseñanza, optó por no alimentar la controversia y no ha respondido públicamente al presidente.

Un patrón de confrontación

No es la primera vez que Petro utiliza su cuenta de X para señalar a un futbolista. En junio pasado, el mandatario compartió un montaje con dos fotografías de Yerry Mina: una junto a él en un acto oficial y otra junto al expresidente Álvaro Uribe. Acompañó las imágenes con la frase “dignidad o nostalgia de hidalgos esclavistas”, un mensaje que muchos interpretaron como un ataque racista.

En aquella ocasión, el senador electo Andrés Forero expresó su “solidaridad con Yerry Mina ante esta baja y ruin manifestación del racismo presidencial”. Estos episodios podrían explicar las “caras largas” que se notaron cuando Petro se despidió de la Selección que viajaba al Mundial.

¿Dónde están los límites?

El episodio con Cuadrado reabre una pregunta incómoda: ¿hasta qué punto es legítimo que un mandatario apele a la tragedia privada de un ciudadano para hacer un señalamiento político? Para muchos, Petro cruzó una línea que no debería haberse tocado. Para otros, es parte de un estilo de gobierno que ha hecho de la confrontación su sello distintivo.

Mientras tanto, el país observa los últimos días de un presidente que, incluso en su salida, sigue generando polémica. La “horrible noche” que mencionó Cuadrado parece no haber terminado del todo.