La reunión de la bancada del Pacto Histórico con el presidente Gustavo Petro en la Casa de Nariño el 7 de julio de 2026 ha generado una gran controversia en el ámbito político. Durante el encuentro, se anunció que se volverá a demandar ante el Consejo de Estado la elección presidencial de Abelardo de la Espriella con nuevas pruebas sobre presuntas irregularidades en los escrutinios en la segunda vuelta del domingo 21 de junio, a pesar de la negativa del mandatario a reconocer el resultado certificado por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE).

Una de las congresistas que ha arremetido contra la bancada oficialista ha sido Catherine Juvinao, integrante de la Alianza Verde, quien ha lanzado varios cuestionamientos hacia los integrantes del Pacto Histórico, y en especial, al excandidato presidencial Iván Cepeda, que perdió los comicios frente a De la Espriella.

“¿Me pueden por favor informar si hay congresistas y líderes del Pacto Histórico rechazando las pretensiones golpistas de Gustavo Petro? Imposible que todos sean una sarta de descriteriados arrodillados porque les regalaron una curul. O bueno. Sí es posible”, señaló Juvinao en su primera publicación.

En su segundo mensaje, la congresista fue más concreta y se dirigió directamente a Cepeda, al que calificó como “títere” de Petro. “Qué triste final el de @IvanCepedaCast. Del senador serio y aplomado a títere de @petrogustavo. A sepultero de la posibilidad de una izquierda democrática. A traicionero de quienes le confiaron y de todo lo que antes defendió”, indicó Juvinao.

Para cerrar, la congresista comparó al excandidato presidencial como “el nuevo símbolo de la palabra PUSILÁNIME”.

La colectividad del Pacto Histórico sostuvo que el nuevo recurso de nulidad se apoyará en material que, según sus voceros, mostraría una intervención tecnológica en el proceso electoral. El encuentro ocurrió antes de la instalación del nuevo Congreso, prevista para el 20 de julio.

A la reunión asistieron el ministro Armando Benedetti, el senador Iván Cepeda y los congresistas electos del movimiento. Al cierre del encuentro, el representante a la Cámara Gabriel Becerra confirmó que el partido insistirá en acudir a la jurisdicción contencioso-administrativa para controvertir la victoria del presidente electo.

“Vamos a interponer, a través de las vías jurídicas, las demandas ante el Consejo de Estado que sean necesarias. Creo que en eso tenemos todo el derecho. El presidente insiste en una serie de circunstancias que dejan varias dudas y tienen que ver con los escrutinios”, dijo Becerra.

El congresista agregó que el material expuesto por Petro durante la cita hará parte de la acción judicial. “Son pruebas que tienen que ver con cómo se intervino desde el punto de vista tecnológico todo el proceso de escrutinios, y son pruebas que se van a presentar judicialmente ante el Consejo de Estado en la demanda de nulidad”, afirmó.

Mientras tanto, el representante electo a la Cámara por Boyacá, José Luis Bohórquez, precisó que “para el presidente Petro, Abelardo no es legítimo”, pero “se respeta las instituciones y el 7 de agosto habrá el cambio de mando”. Además, el representante a la Cámara precisó que el Pacto Histórico va a ser una fuerza de oposición, disciplinada, en unidad y leal al proyecto de defender las reformas sociales.

Por su parte, el presidente Petro entregó a su bancada pruebas recopiladas por “testigos digitales” sobre las denuncias que ha formulado sobre una presunta manipulación del proceso electoral. El mandatario aseguró que el material fue reunido por grupos de ciudadanos a los