El presidente Gustavo Petro desafió públicamente al candidato independiente Abelardo de la Espriella a que presente pruebas que respalden sus acusaciones de vínculos con el narcotráfico, en medio de una investigación preliminar en Estados Unidos que menciona al mandatario, aunque sin ser su objetivo principal.

En un intercambio cargado de tensión política, el jefe de Estado respondió este viernes en redes sociales a las declaraciones del aspirante presidencial, quien días atrás afirmó que Petro es “cómplice del narcoterrorismo”. A través de una publicación en X (antes Twitter), Petro fue contundente: “El que no la debe, no la teme. Te invito a que demuestres que tienes una sola prueba de vinculación mía con el narcotráfico. Si no, simplemente me estás calumniando y debo actuar en mi defensa”.

El enfrentamiento se intensificó tras la revelación de que dos fiscales federales en Estados Unidos —en las oficinas de Manhattan y Brooklyn— adelantan pesquisas preliminares sobre redes de narcotráfico y narcoterrorismo en América Latina. Según informaron The New York Times y confirmó Reuters con fuentes cercanas al caso, el nombre de Petro aparece mencionado en documentos relacionados con la investigación, aunque no como imputado ni figura central, sino en el contexto de indagaciones más amplias.

La información, aún en fase inicial y sin que se hayan presentado cargos formales, ha generado un fuerte debate político en Colombia. De la Espriella, líder del movimiento Firmes por la Patria, aprovechó el momento para reiterar sus críticas: “Está pasando lo que tiene que pasar. Petro es cómplice del narcoterrorismo y lo he venido denunciando desde hace varios años. La justicia debe actuar como en derecho corresponde”.

Sin embargo, hasta el momento, el candidato no ha respondido directamente al reto lanzado por el presidente. Su silencio contrasta con la inmediatez del mensaje de Petro, quien incluso incluyó una frase en italiano —“Así que schifo” (asco)—, subrayando su rechazo a las acusaciones.

Fuentes del Departamento de Justicia estadounidense indicaron que las investigaciones están en una etapa exploratoria y que no necesariamente derivarán en acusaciones contra figuras de alto nivel. No obstante, el solo hecho de que el nombre del presidente colombiano haya surgido en este contexto ha sido utilizado como arma política en plena campaña electoral.

El gobierno colombiano, por su parte, ha insistido en que no existe ninguna evidencia que comprometa a Petro y ha calificado las especulaciones como parte de una estrategia de desprestigio. “No hay ninguna investigación formal contra el presidente. Estamos frente a menciones en documentos preliminares, algo muy distinto a una imputación”, señaló un vocero de la Presidencia bajo condición de anonimato.

Analistas políticos advierten que el caso podría tener un impacto significativo en el escenario electoral de 2026, especialmente si las investigaciones en EE.UU. avanzan o si otros actores políticos deciden sumarse a las acusaciones. “Estamos viendo cómo una información judicial preliminar se convierte en combustible para la polarización”, afirmó la politóloga María José Perea. “El reto de Petro a De la Espriella no es solo una defensa personal, sino un intento de forzar transparencia y desacreditar a sus opositores”.