Fuerza Aeroespacial desmiente a Petro: “No hubo amenaza durante su vuelo”

Por: Wilmer Castellanos

12 marzo, 2026

Petro pide a la Corte Constitucional levantar suspensión del Decreto 1390 para atender emergencia en Córdoba y Sucre

La Fuerza Aeroespacial Colombiana (FAC) contradijo este viernes las declaraciones del presidente Gustavo Petro, quien aseguró durante un Consejo de Ministros televisado que su vida estuvo en peligro durante un vuelo por la emergencia invernal en Córdoba. Según el mandatario, habría evitado un presunto atentado, pero la FAC negó cualquier riesgo y aclaró que el vuelo se desarrolló con normalidad.

Petro denuncia “amenaza de muerte” en medio de la emergencia invernal

En un discurso cargado de emoción, Petro relató que, durante su viaje desde Bogotá hacia Montería, tuvo que desviarse hacia el mar abierto para evitar un supuesto ataque. “Vengo de dos días escapándome de que me maten”, afirmó, detallando que su helicóptero no pudo aterrizar en el lugar previsto debido a un temor por disparos. “Por la mañana no aterricé donde tenía que aterrizar, porque temía que en el helicóptero lo fueran a disparar, con mis hijos también”, agregó.

El presidente también criticó a la Fuerza Aérea por no entender su situación, asegurando que ni siquiera se activaron las luces en el aeropuerto de destino. “No pude llegar a tiempo buscando aterrizar en un lugar no previsible, pero ni la Fuerza Aérea me entendió”, declaró.

FAC niega cualquier riesgo y corrige la versión presidencial

Horas después, la FAC emitió un comunicado desmintiendo las afirmaciones de Petro. Según el documento, publicado en Blu Radio, no hubo modificación de ruta hacia el mar abierto, ni se detectó amenaza alguna durante el vuelo.

“Durante la operación de transporte aéreo no se realizó modificación de ruta hacia mar abierto. Asimismo, no se detectó amenaza o actividad sospechosa en tierra ni riesgo balístico durante el trayecto”, precisó la FAC. Además, aclaró que no se recibió ningún reporte formal sobre un posible ataque con armas de fuego y que no se declaró emergencia aérea en ningún momento.

La Fuerza Aeroespacial confirmó que el vuelo, realizado el 9 de febrero, partió desde el Aeropuerto El Dorado con destino inicial a Montería, pero la Casa Militar solicitó un cambio de itinerario hacia Coveñas, Sucre. El trayecto, de aproximadamente una hora y 55 minutos, incluyó a Barranquilla y Cartagena como aeropuertos alternos.

Las palabras del presidente generaron controversia, especialmente porque las pronunció durante un Consejo de Ministros en Montería, donde se abordó la crisis invernal que dejó miles de hectáreas inundadas en Córdoba. Algunos analistas sugieren que sus declaraciones podrían estar relacionadas con tensiones políticas o incluso con una estrategia de comunicación en medio de un mandato con baja popularidad.

Mientras tanto, sectores de la oposición han cuestionado la veracidad de sus afirmaciones, tachándolas de “exageradas” o incluso de “desesperadas”. El diario El Tiempo publicó un artículo titulado “Los ‘disparates’ de Petro en el ocaso de su mandato, ¿desesperado?”, analizando el impacto de sus recientes declaraciones.

El desmentido de la FAC pone en evidencia una nueva contradicción entre el discurso presidencial y las instituciones de seguridad. Mientras Petro insiste en que su vida estuvo en riesgo, la Fuerza Aeroespacial mantiene su versión: no hubo amenaza alguna.