El exsenador y médico Roy Barreras, ganador de la consulta interna del Frente por la Vida con aproximadamente 260 000 votos, sostuvo que el presidente Gustavo Petro saboteó la participación de la izquierda y, con ello, abrió paso a la derecha colombiana. La polémica se intensifica a pocos meses de la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2026.

Barreras ganó la consulta del Frente por la Vida superando por estrecho margen a Daniel Quintero, exalcalde de Medellín, y a Iván Cepeda, quien fue excluido por el Consejo Nacional Electoral bajo el argumento de doble militancia.

El senador acusa a Petro de incitar al abstencionismo entre los seguidores del Pacto Histórico, alegando que el mandatario advirtió sobre posibles fraudes y, de forma implícita, desincentivó la votación.

El presidente Petro defendió la integridad del proceso electoral, enfrentándose al registrador nacional Hernán Penagos, quien aseguró la presencia de veedores internacionales y la confiabilidad del software de escrutinio.

Detalle de la controversia

Durante la jornada del 8 de marzo, Barreras declaró que la falta de convocatoria masiva a la consulta “dejó la cancha libre a la derecha”. Según el político, la estrategia de Petro consistió en “abandonar el escenario de las consultas”, lo que, según él, favoreció a los candidatos de la derecha que se presentaron con una imagen de moderación y “suavidad”.

El exsenador también criticó la exclusión de Iván Cepeda, quien había ganado la consulta del Pacto Histórico el 26 de octubre de 2025. “El Consejo Nacional Electoral justificó la doble militancia, pero la verdadera razón fue impedir que la izquierda consolidara una candidatura única”, afirmó Barreras.

Por su parte, Petro, quien ha sido señalado por sus críticos como responsable de la baja participación, sostuvo que la decisión de no promover la votación se basó en “señalamientos de posibles fraudes y falta de garantías”. En un enfrentamiento público con el registrador nacional, el presidente sostuvo que el software electoral no garantiza la transparencia, mientras Penagos recordó la supervisión de observadores internacionales.

Repercusiones para la campaña presidencial

El triunfo de Barreras en la consulta del Frente por la Vida le otorga una plataforma para presentarse como candidato de la izquierda unificada, pese a la ausencia de Cepeda. La victoria también le permite posicionarse como crítico del gobierno de Petro y, al mismo tiempo, como figura capaz de atraer a votantes desencantados con la polarización política.

Analistas electorales indican que la acusación de Barreras podría reactivar el debate sobre la legitimidad del proceso electoral y, potencialmente, influir en la decisión de los simpatizantes del Pacto Histórico. “Si la izquierda no logra consolidar una oferta clara, la derecha moderada podría captar el voto indeciso”, comenta María Gómez, experta en comportamiento electoral.

Roy Barreras ha transitado por diferentes corrientes políticas: desde el santismo y el uribismo hasta el petrismo. Su paso por cargos de alto nivel en la administración de Petro le brinda conocimiento interno del gobierno, lo que refuerza sus críticas. La consulta del Frente por la Vida, organizada por sectores progresistas, buscaba definir un candidato único para enfrentar la segunda vuelta presidencial.Conclusión

La denuncia de Barreras contra Petro añade una nueva capa de tensión al panorama político colombiano. Con la primera vuelta presidencial a la vuelta de la esquina, la disputa por la legitimidad del proceso electoral y la capacidad de la izquierda para unirse serán factores determinantes. Mientras tanto, la derecha parece beneficiarse de la fragmentación del bloque progresista, una situación que podría redefinir el mapa de poder en Colombia para los próximos años.