Petro sigue campaña de desprestigio electoral y pide impugnar mesas para “mayor claridad”
Por: Maria Jose Salcedo
4 marzo, 2026

El presidente Gustavo Petro realizó este martes una alocución en la que se refirió a las elecciones del próximo 8 de marzo y reiteró sus dudas sobre el software utilizado en el proceso electoral, al tiempo que insistió en la necesidad de fortalecer la presencia de testigos electorales e impugnar mesas de votación para garantizar transparencia.
Durante su intervención, el mandatario sugirió que entre mayor número de mesas sean impugnadas, mayor será la claridad en los resultados. “Si una mesa no es impugnada queda válido el preconteo, es decir lo que dijo la empresa privada que hubo en esa mesa, pero si se impugna, son los jueces de las comisiones escrutadoras los que van a abrir las urnas y contarán los votos para ratificar si lo dicho es cierto. Entre más mesas impugnadas más claridad”, afirmó.
Sin embargo, el preconteo no es realizado por empresas privadas sino por los jurados de votación, ciudadanos seleccionados para cumplir esa función el día de los comicios. Este mecanismo permite divulgar resultados preliminares de manera ágil, aunque no tiene valor jurídico. La validez legal recae en el escrutinio oficial adelantado por comisiones integradas por jueces y notarios.
La impugnación de mesas es una herramienta contemplada en la normativa electoral, pero procede cuando existen indicios concretos de irregularidades. En Colombia hay cerca de 125.000 mesas de votación, por lo que una impugnación masiva podría retrasar significativamente el proceso de escrutinio y la consolidación de resultados oficiales.
En su discurso, el jefe de Estado también anunció medidas para combatir la compra de votos. Señaló que se han identificado al menos 14 hechos relacionados con esta práctica en distintas regiones del país y confirmó capturas en los departamentos de Antioquia, Sucre, Magdalena, Meta, Cauca y La Guajira.
El presidente aseguró que el Gobierno implementará una nueva herramienta para detectar transacciones sospechosas el día de las elecciones, ante lo que describió como métodos modernos de compra de sufragios mediante transferencias financieras en línea.
“Le solicito a la UIAF, dado que ahora hemos pasado a métodos modernos de compra del voto como las transacciones financieras en línea, hacer las investigaciones en la Unidad de análisis financiero del Minhacienda que trasladadas a la Fiscalía indiquen de qué lugares, celulares y personas se están transmitiendo dineros multitudinarios el día de las elecciones. Este nuevo sistema es detectable”, sostuvo.
La Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF), adscrita al Ministerio de Hacienda, tiene como función principal prevenir y detectar operaciones relacionadas con lavado de activos y financiación del terrorismo, y puede remitir reportes a la Fiscalía cuando identifica movimientos inusuales.
Destacados
TENDENCIAS











