El procurador tercero delegado para la investigación y juzgamiento penal, Bladimir Cuadro Crespo, pidió este lunes al Tribunal Superior de Bogotá que revoque la sentencia de 12 años de prisión impuesta al expresidente Álvaro Uribe Vélez. La solicitud se sustenta en una serie de cuestionamientos al fallo emitido por la jueza Sandra Liliana Heredia, del Juzgado 44 Penal del Circuito con función de Conocimiento de Bogotá.

En un escrito de 81 páginas, el representante del Ministerio Público argumentó que hubo “errores en la apreciación de la prueba” que, a su juicio, condujeron a una indebida aplicación de las figuras jurídicas de determinación y tipicidad, contempladas en los artículos 30, 10, 444A y 453 del Código Penal, así como a la omisión de lo dispuesto en el artículo 7 de la Ley 906 de 2004.

“Respetuosamente, solicito a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá revoque la Sentencia de Primera Instancia (…) en los aspectos que fueron objeto de disenso”, señaló Cuadro Crespo, agregando que estas inconsistencias debieron llevar a la absolución del procesado.

El pasado 1 de agosto, Uribe fue hallado culpable de los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal, recibiendo una condena de 12 años de prisión. La decisión judicial marcó un hito al tratarse del primer expresidente colombiano condenado penalmente.

La defensa del exmandatario ha cuestionado varias de las pruebas utilizadas en el proceso, incluyendo las interceptaciones telefónicas, la credibilidad de testigos clave y el uso de información obtenida mediante un reloj espía que, según los abogados, habría sido manipulado.

El Tribunal Superior de Bogotá, a través de su Sala Penal, será el encargado de revisar la apelación. La magistrada Alexandra Ossa y los magistrados Manuel Antonio Merchán y Leonor Oviedo deberán pronunciarse sobre los argumentos tanto de la Procuraduría como de la defensa.

La apelación deberá ser presentada formalmente antes del miércoles 13 de agosto, fecha límite fijada para este trámite. Una vez radicada, el Tribunal analizará el alcance de las objeciones planteadas y determinará si mantiene, modifica o revoca la condena.