En una carta abierta dirigida al presidente Gustavo Petro, el excanciller Álvaro Leyva Durán solicitó formalmente una revisión sobre la continuidad del mandatario al frente del Ejecutivo. El documento, fechado el 5 de mayo, presenta una recopilación de eventos que Leyva considera preocupantes y que, según afirma, evidencian un patrón de ausencias y conductas irregulares por parte del jefe de Estado.

La carta fue publicada en medio de un contexto político complejo, y ha desatado reacciones encontradas entre sectores del oficialismo y la oposición. Hasta el momento, la Presidencia de la República no ha emitido una respuesta oficial.

Ciudadanas, ciudadanos:
Para su conocimiento me permito enviarles el texto de la carta que en horas de la tarde del día de ayer 5 de mayo de 2025, le hice llegar al Presidente de la República Gustavo Petro Urrego. Abro hilo 🧵👇🏼 pic.twitter.com/03GWe0vHBs

— Álvaro Leyva Durán (@AlvaroLeyva) May 6, 2025

 

 

Acusaciones sobre desapariciones y comportamientos erráticos

Leyva Durán enumera una serie de episodios nacionales e internacionales que, a su juicio, evidenciarían una supuesta “condición personal” del presidente, que incluiría ausencias prolongadas, actitudes desorientadas y decisiones cuestionadas durante compromisos diplomáticos y administrativos.

Entre los casos mencionados por el exministro de Relaciones Exteriores se encuentran:

* Una desaparición durante la visita presidencial a París, en la que —según la misiva— Petro habría perdido contacto con su equipo y con la agenda oficial.
* La cancelación de su participación en el Foro Económico de Davos en enero de 2023, que habría obligado a Leyva a reemplazarlo en un encuentro con el ex primer ministro británico Tony Blair.
* La ausencia no justificada en un acto protocolario con la Corte Suprema de Chile en enero de 2023, durante una visita oficial a Santiago.
* Un incidente diplomático en Alemania en junio de 2023, cuando Petro expresó declaraciones polémicas sobre el Muro de Berlín.
* La falta de respuesta a una llamada telefónica agendada con el presidente de Turquía en febrero de 2023.
* El silencio durante una cena de Estado en China en octubre del mismo año, presidida por Xi Jinping, donde Leyva asegura haber asumido el diálogo diplomático en lugar del mandatario.
* Supuestos escándalos previos a la posesión presidencial en 2022, ocurridos en Florencia, Italia, los cuales involucraron intervención policial.

Señalamientos sobre el estado emocional del presidente

La carta también contiene referencias a lo que Leyva describe como un deterioro emocional de Petro, e insinúa que existiría una adicción que afectaría el desempeño del presidente. Según el excanciller, estas circunstancias no solo impactan al jefe de Estado, sino que podrían comprometer la estabilidad institucional del país.

“Presidente Petro, usted está enfermo”, se lee en uno de los apartes más destacados de la misiva, en la que Leyva sugiere que el propio mandatario habría hecho alusión a estos problemas en entrevistas recientes.

Propuesta de transición y llamado a la reflexión

En la parte final del documento, Leyva insta al presidente a considerar su renuncia como un acto de responsabilidad política y personal. Propone un proceso de transición pacífico y respetuoso del orden constitucional, que garantice la estabilidad institucional de Colombia.

“Llegó la hora de revisar su permanencia en la Presidencia de la República”, afirma Leyva, quien también revela que intentó expresar estas preocupaciones directamente al mandatario, sin éxito.

La carta concluye con una reflexión sobre la situación emocional del presidente y la posibilidad de que él mismo haya considerado su situación personal en momentos de introspección.

Reacciones y contexto político

La misiva ha generado un nuevo punto de tensión en la política nacional. Voces del Congreso y sectores de opinión pública han comenzado a pronunciarse sobre el contenido del documento.

La senadora Maria Fernanda Cabal anunció en su red social X que radicará denuncia ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes contra Gustavo Petro por presunta Falsedad Ideológica en documento público, por el caso de París.

Hasta ahora, la Casa de Nariño no ha emitido comentarios oficiales sobre las afirmaciones de Leyva. La carta circula ampliamente en medios de comunicación y redes sociales, alimentando el debate sobre la gobernabilidad y el futuro inmediato del Ejecutivo.