El máximo tribunal administrativo protegió el derecho al buen nombre del exvicepresidente tras polémica por la Autopista Norte de Bogotá.

La Sección Segunda del Consejo de Estado ordenó al presidente Gustavo Petro rectificar en un plazo de 48 horas las declaraciones que realizó a través de su cuenta en la red social X contra el exvicepresidente Germán Vargas Lleras, relacionadas con la ampliación de la Autopista Norte de Bogotá.

Antecedentes de la controversia

La polémica surgió cuando el presidente Petro afirmó el pasado 7 de noviembre de 2024 que, durante su mandato como alcalde de Bogotá, había solicitado que la ampliación de la concesión de la Autopista Norte incluyera la elevación de la vía para permitir el flujo libre de agua por debajo, con el objetivo de reconstituir humedales y la reserva forestal del norte.

Según las publicaciones del mandatario, Vargas Lleras “hizo caso omiso” a dicha solicitud, permitiendo que “se impusiera la tesis peñalosista de la expansión urbanística depredadora, que deja enormes ganancias de especulación inmobiliaria”.

Estas declaraciones motivaron a Vargas Lleras a presentar una acción de tutela para proteger sus derechos fundamentales a la honra y al buen nombre, los cuales consideró vulnerados por los mensajes presidenciales.

El Consejo de Estado, tras analizar los argumentos presentados, determinó que no existe evidencia documental que acredite la presentación o radicación de la propuesta sobre la ampliación de la Autopista Norte por parte del entonces alcalde Petro.

“Una vez realizada la respectiva consulta en los expedientes del Sistema de Gestión Documental ORFEO de la entidad relacionados con los procesos de estructuración que dieron lugar a los contratos de concesión IP – Accesos Norte a Bogotá, se encontró que no existe solicitud alguna relacionada con la descripción de su requerimiento”, señala el fallo.

El tribunal administrativo recordó que el ejercicio de la libertad de expresión de los funcionarios públicos se encuentra limitado en razón a su investidura y notoriedad, subrayando que “la prudencia debe caracterizar la emisión o difusión de información directamente relacionada con el ejercicio de sus funciones”.

Tras conocerse la decisión, el presidente Petro se refirió al fallo reiterando sus afirmaciones: “Germán Vargas Lleras fue a mi oficina de alcalde a pedirme que la concesión vial de la autopista del norte se ampliara hasta llegar a Bogotá con la prórroga de la concesión jugosa, y yo le dije lo que pensé era más sabio. Que antes que el negocio estaba el cuidado de las aguas. Y que la autopista debía elevarse para liberar el agua”.

Argumentos de Vargas Lleras

En su tutela, el exvicepresidente argumentó que los señalamientos del presidente carecen “de verificación razonable, principalmente considerando que el Presidente, como suprema autoridad administrativa, tiene los medios para contrastar la veracidad de la información declarada”.

Vargas Lleras sostuvo que, durante la alcaldía de Petro, este “jamás” presentó alguna propuesta para construir el tramo elevado que hubiera permitido la conexión entre los humedales Guaymaral y Torca, ni tampoco realizó solicitudes al Gobierno Nacional ni a la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI).

El Consejo de Estado concluyó que las manifestaciones presidenciales “afectan la esfera personal de Germán Vargas Lleras, en razón de su calidad de persona de amplia notoriedad pública”, particularmente viniendo del primer mandatario, “quien debe caracterizarse por la prudencia en la emisión de información”.

 

 

con información de semana