La Juez 18 de Conocimiento de Bogotá ha rechazado el preacuerdo entre la exsenadora Aida Merlano y la Fiscalía en relación al delito de fuga de presos. La magistrada consideró que la pena negociada de 32 meses de condena era insuficiente dada la gravedad de los hechos ocurridos en 2019.

El caso se remonta a cuando Merlano se fugó de un consultorio en Bogotá, fue localizada posteriormente en Venezuela y extraditada de vuelta a Colombia. Tanto la defensa de Merlano como la Fiscalía han apelado la decisión de la juez, argumentando que la pena acordada no viola la legislación vigente.

La abogada de la excongresista declaró: “La jurisprudencia nos ha indicado que la pena negociada entre la Fiscalía y la defensa será obligatoria para la decisión del juez”. Esta afirmación subraya la controversia legal que rodea el caso.

En contraste, la Procuraduría ha solicitado al Tribunal Superior de Bogotá que ratifique la decisión de primera instancia y rechace el preacuerdo. El Ministerio Público coincide con la juez en que la pena propuesta es demasiado leve, considerando los agravantes del caso.

Entre estos agravantes, la Procuraduría destacó los antecedentes judiciales de Merlano por un proceso anterior relacionado con la compra de votos. La delegada del ente de control enfatizó: “Se desconoció que no era cualquier ciudadana la que con su actuación burló una decisión judicial, sino que fue una congresista, que debía ser respetuosa de la ejecución de las decisiones judiciales”.

Este caso ha generado un debate sobre la aplicación de la justicia y los acuerdos entre la Fiscalía y los acusados. La decisión final del Tribunal Superior de Bogotá será crucial para determinar el curso legal del proceso contra Aida Merlano y podría sentar un precedente para casos similares en el futuro.

Con información de wradio