Cruce de acusaciones entre el presidente Petro y el magistrado Lorduy del CNE

Por: Ronny Orejarena

10 octubre, 2024

Presidente Petro y el magistrado Lorduy del CNE Foto: El colombiano

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, y el magistrado César Augusto Lorduy, presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), se han visto envueltos en una controversia pública tras las declaraciones del mandatario sobre un supuesto caso de feminicidio que involucraría a Lorduy.

La polémica surge a raíz de la decisión del CNE, el 8 de octubre, de abrir una investigación contra Petro por presuntamente sobrepasar los topes económicos durante su campaña presidencial de 2022. En respuesta, el presidente arremetió contra varios magistrados del CNE, incluido Lorduy.

Petro acusó a Lorduy de estar involucrado en un grave caso de feminicidio, afirmando: “El señor Lorduy ha sido vinculado a casos graves, como el asesinato de una novia que tenía (…) Estos son los personajes que están tomando decisiones sobre el voto popular”. El presidente extendió sus críticas a otros magistrados como Álvaro Hernán Prada y Maritza Martínez.

En una entrevista con Blu Radio, Lorduy desmintió categóricamente las acusaciones de Petro:

1. Negó que la víctima fuera su novia, aclarando que era una compañera de trabajo.
2. Explicó que el incidente ocurrió en 1979 y se trató de un accidente mientras aprendían a disparar.
3. Afirmó que el caso fue investigado y se comprobó que fue un accidente.
4. Aclaró que obtuvo un sobreseimiento definitivo, lo que significa que no se encontraron elementos probatorios en su contra.

Antecedentes del caso

– En 2021, el portal Cuestión Pública reveló que Lorduy fue acusado como presunto autor de un feminicidio en marzo de 1979.
– Lorduy reconoció en una entrevista anterior con W Radio que fue acusado de homicidio culposo, pero que el proceso “no terminó en condena, sino en vencimiento de términos”.

En su más reciente entrevista, Lorduy enfatizó:

– “Ni era mi novia, ni yo la maté”.
– “Nunca fui acusado, nunca fui sancionado, nunca fui condenado”.
– El proceso continuó con relación a otras personas y posteriormente prescribió por razones de términos.

Esta controversia se desarrolla en un contexto de tensión política, donde el presidente Petro ha calificado la investigación del CNE como parte de un supuesto “golpe de Estado”, a pesar de que dicha investigación solo podría resultar en una multa o la devolución parcial de recursos de campaña.

 

 

Con información de el colombiano