Consejo de Estado reafirma la designación de Leopoldo Múnera como rector de la Universidad Nacional
Por: Elizabeth Montoya
18 julio, 2024
El Consejo de Estado ha ratificado su decisión del 20 de junio, rechazando la solicitud de suspensión provisional contra el nombramiento de Leopoldo Múnera como rector de la Universidad Nacional de Colombia. Esta resolución despeja el camino para que Múnera continúe al frente de la institución, poniendo fin a una controversia que ha captado la atención del sector educativo nacional.
La disputa se originó tras la elección inicial de José Ismael Peña como rector, proceso que posteriormente fue cuestionado por presuntas irregularidades. El Consejo Superior Universitario (CSU) argumentó que la designación de Peña no produjo efectos jurídicos debido a violaciones de principios constitucionales fundamentales.
“La irregularidad encontrada se refiere a que en la actuación administrativa de designación de Rector, era posible apreciar que estuvo afectada por violaciones a principios esenciales de la Carta Política”, explicó el CSU en un comunicado oficial.
Leopoldo Múnera, a través de su abogado Alberto Yepes, defendió la legitimidad de su nombramiento, señalando: “No se está vulnerando ningún derecho fundamental de Peña. El argumento que se plantea se circunscribe a defender el derecho a ser elegido del señor José Ismael Peña Reyes y a reivindicar sus supuestos derechos fundamentales de manera abiertamente improcedente”.
Un aspecto clave en esta controversia fue la falta de firma de la exministra de Educación, Aurora Vergara, en las actas de confirmación de la elección de Peña. Múnera destacó este punto, afirmando: “La misma secretaria del Consejo Superior Universitario, señora Amanda Lucía Mora Martínez, declara y certifica que: ‘La Resolución 046 de 2024 no se expidió’”.
El CSU, por su parte, respaldó la posición de Múnera, enfatizando: “No se trata de ningún desconocimiento al señor José Ismael Peña Reyes del derecho fundamental a ser elegido, ni se le ha causado un perjuicio irremediable. Simplemente, las actuaciones para la designación del 21 de marzo de 2024 no produjeron efectos jurídicos por las irregularidades halladas”.