En medio de la agitación por la designación del rector en la Universidad Nacional de Colombia, el Juzgado Octavo Penal del circuito para adolescentes con Función de Conocimiento de Bogotá ha emitido un fallo que desestima una tutela que buscaba allanar el camino para este nombramiento.

La tutela, presentada por Johanna Castiblanco Puentes, profesional vinculada a la Vicerrectoría de Investigación de la Universidad Nacional, fue desestimada por el juzgado. Esta buscaba “designar un representante legal (rector encargado) que le permita a la Universidad Nacional de Colombia ejercer derechos y obligaciones ante terceros, garantizar el ejercicio de la función pública de los empleados públicos y el ejercicio de la ordenación del gasto de las autoridades de la Universidad”, según detalla el contencioso administrativo.

Castiblanco Puentes argumentó que se vulneraron sus derechos fundamentales al formalizar la designación del profesor José Ismael Peña como rector, indicando que ello violaba su derecho al trabajo, mínimo vital, salud y la personería jurídica de la universidad. Sin embargo, el juzgado no encontró pruebas contundentes que respaldaran estas alegaciones.

El fallo del juzgado afirmó que el proceso de elección de Peña se llevó a cabo de acuerdo con la normativa interna de la Universidad Nacional y la ley, por lo que no era procedente ordenar un nuevo nombramiento. “Ciertamente no sería procedente el amparo reclamado con el fin de ordenarle al Consejo que designe un representante legal, cuando su formalización se adelantó conforme a la normatividad fijada en la ley y reglamentos internos de la Universidad”, concluyó el fallo.

Este fallo llega en medio de la controversia en torno a la elección de Peña como rector, cuya legalidad está siendo cuestionada. Además, la renuncia de Sara Jiménez y su suplente como representante estudiantil ante el Consejo Superior Universitario (CSU) ha generado aún más incertidumbre en el proceso.