Alcalde de Bogotá cuestionó asignación de esquemas de seguridad a funcionarios que no lo necesitan
Por: Maria José Salcedo
18 mayo, 2024
El asesinato de Élmer Fernández, director de la cárcel La Modelo, ocurrido el jueves 16 de mayo hacia las 5:45 de la tarde, ha sacudido a Bogotá y al país entero. El trágico evento tuvo lugar en la calle 79 C con 27 D, y ha generado una ola de críticas y cuestionamientos sobre la protección de los funcionarios públicos, especialmente aquellos que, como Fernández, enfrentan amenazas constantes.
Fernández, quien llevaba poco más de un mes en su cargo, había denunciado amenazas de muerte en su contra. A pesar de los panfletos intimidatorios que recibió, en los cuales se amenazaba su integridad y la de su familia, no contaba con un esquema de seguridad. Este hecho facilitó la acción de los delincuentes, quienes perpetraron el asesinato sin mayor dificultad.
Carlos Fernando Galán, alcalde de Bogotá, se pronunció de manera contundente tras el asesinato. En su cuenta de X, lamentó profundamente los hechos y urgió a las autoridades a actuar con rapidez para encontrar a los responsables. Sin embargo, su principal énfasis estuvo en la crítica a la falta de protección que rodeaba a Fernández.
En una entrevista reciente con Pulzo, Galán destacó la necesidad urgente de debatir sobre la protección para aquellos que, debido a su labor, están en constante riesgo. “Lamento profundamente el asesinato del coronel retirado y, debo decir, este país debe dar la discusión sobre la protección”, afirmó Galán.
El alcalde calificó de inaudito que un funcionario con tantas responsabilidades y amenazas no contara con un esquema de protección adecuado. “No puede ser que una persona como el director de la Cárcel Modelo de Bogotá, que estaba amenazado, no tenga un esquema de protección que le permita, por lo menos, reducir el riesgo”, expresó con firmeza.
Galán también criticó la actual asignación de esquemas de protección en el país, señalando que hay muchos funcionarios sin riesgo que gozan de protección estatal, mientras que aquellos realmente amenazados, como Fernández, no reciben la seguridad necesaria.
“En este país, desafortunadamente, todavía tenemos muchas personas que no tienen riesgo y que tienen protección del Estado y personas que sí tienen un gran riesgo, pero no protección. El país tiene que dar esa discusión”, recalcó el alcalde, subrayando la necesidad de una reevaluación urgente de las políticas de protección estatal.