En una semana de intensa actividad en distintas regiones del país, el presidente Gustavo Petro ha realizado una serie de afirmaciones y planteamientos que han generado controversia por su falta de precisión y sustento. A continuación, un recuento de seis de los señalamientos más cuestionados por distintos sectores.

1. El costo del Túnel del Toyo en Antioquia

Durante su visita a Apartadó, Petro afirmó que el Túnel del Toyo, obra vial clave para la conexión de Antioquia con Urabá, tendría un costo de $5 billones. No obstante, voceros del gremio de la construcción aclararon que la primera fase ya está casi lista con una inversión superior a $2 billones, y que para la segunda fase se requieren $1,4 billones adicionales del Gobierno Nacional según lo estipulado.

2. El supuesto bloqueo del Clan del Golfo en Tierralta

En Ayapel, Córdoba, el mandatario aseguró que el grupo armado ilegal Clan del Golfo había bloqueado las vías de acceso a Tierralta, impidiendo la movilización de personas. Sin embargo, se demostró luego que el bloqueo era una protesta pacífica de la comunidad reclamando por una obra vial pendiente.

3. Acusaciones sin pruebas al empresariado barranquillero

Petro manifestó que empresarios de Barranquilla estarían reuniendo $100.000 millones para comprar votos y tumbarlo en caso de convocarse a una Constituyente. Diversos sectores de la ciudad Caribe rechazaron estas afirmaciones por carecer de respaldo probatorio.

4. Las críticas a su exministro Alejandro Gaviria

El presidente acusó a su exministro de Educación, Alejandro Gaviria, de haber permitido que $1,5 billones destinados a universidades pasaran a un fondo con presuntos hechos de corrupción. Gaviria presentó pruebas de su gestión y anunció acciones legales exigiendo una rectificación pública.

5. El valor de las viviendas reconstruidas en Providencia

Petro aseveró que las casas reconstruidas en Providencia tras el huracán Iota tenían un costo de $600 millones cada una, sugiriendo sobreprecios. Esto contradice los reportes de la propia entidad Findeter, a cargo de esas obras, que precisa valores cercanos a los $700 millones justificados por los altos costos logísticos en la isla.

6. La acusación sobre predios del expresidente Uribe

En Urabá, el mandatario señaló que el expresidente Álvaro Uribe no habría pagado el impuesto predial por tierras que supuestamente posee en esa región. Uribe respondió públicamente que las propiedades a las que se refería Petro fueron vendidas hace años y que se pagaron los respectivos impuestos.

En medio de la promoción de sus iniciativas de cambios constitucionales, el presidente ha sido cuestionado reiteradamente por lanzar afirmaciones y cifras que, al ser verificadas, resultan imprecisas o desmentidas por evidencias y fuentes oficiales. Diversos analistas han calificado esta práctica como una estrategia retórica y comunicacional del mandatario para reforzar narrativas, pero que termina afectando su credibilidad ante amplios sectores del país.

Con información de El Colombiano