Defensa de Leyva insiste en graves fallas en licitación de pasaportes ante Procuraduría

Por: Elizabeth Montoya

13 marzo, 2024

Álvaro Leyva salió en defensa del presidente Petro por carta de Santos a la ONU

El juicio disciplinario que adelanta la Procuraduría General de la Nación contra el suspendido canciller Álvaro Leyva por presuntas irregularidades en el proceso licitatorio de pasaportes inició formalmente este miércoles 13 de marzo con la presentación de los argumentos de su defensa legal.

En esta primera audiencia, los abogados de Leyva insistieron en que existían “graves irregularidades en los pliegos de condiciones que condujeron a la declaratoria desierta de la licitación” que involucró a la firma estadounidense Thomas Greg and Sons.

“Hoy hemos comenzado los descargos, hemos explicado por qué había problemas muy serios en la estructuración del proceso licitatorio”, afirmó la defensa del suspendido jefe de la diplomacia colombiana.

Según los letrados, se identificaron cerca de 200 observaciones al “pliego desordenado” que no fueron subsanadas en la etapa precontractual, lo que a su juicio justificó dejar sin efecto la adjudicación millonaria.

“Se ha reprochado la declaratoria desierta y la urgencia manifiesta, y hemos expresado, hemos explicado cómo se presentaron más de 200 observaciones que no fueron solucionadas, que no fueron superadas en la etapa precontractual”, argumentaron.

Esta línea defensiva busca contrarrestar el pliego de cargos proferido por el ente de control, que detectó presuntas irregularidades en el proceso contractual que derivaron en la suspensión temporal de Leyva de sus funciones como Canciller.

No obstante, el martes previo la Procuraduría rechazó una petición de la defensa para anular el proceso disciplinario, al considerar que no se vulneraron los derechos del ministro al especificar el tiempo, modo y lugar de las presuntas faltas.

La próxima audiencia para continuar con los descargos de Leyva está programada para el miércoles 20 de marzo, fecha en la que se determinará si se avanza a una fase de juicio oral o no.